植被越来越好,但小河小沟里的水越来越少,这可能是普遍现象。
我经常在桂林周边的大山里溯溪、徒步,看到的现象无不如此。
今天,我结合我们村的情况,对水源情况做一个分析。
村前
植被越来越好,但小河小沟里的水越来越少,这可能是普遍现象。
我经常在桂林周边的大山里溯溪、徒步,看到的现象无不如此。
今天,我结合我们村的情况,对水源情况做一个分析。
村前的小河,以前水量覆盖马路,可以“放排”到三十里外
一、我们村的基本情况:
村子在越城岭下,是水的源头,路的尽头。
村里不存在取地下水的情况,因此有人说地表水少是因为地下水过量开采,在我们村不存在。
村里两条主干河流,无数条小河(大山里的村子面积极大,人员分散居住在无数个山沟里),每条河沟的水都大幅减少,与80年代以前都没有可比性。
根据权威部门统计,降水量没有明显减少。
图中巨石为以前涨水时被水冲下来,在平缓区域停住。
二、作为水源地,水量减少的原因主要有三个:
1、原始植被变经济林,植被保养水分的能力大幅下降,而蒸发量却提高了。
在80年代以前,山上都是原始森林,底层有较厚的落叶层和根系,中间层是灌木、藤蔓密布,上层是多种多样的乔木。这样多层次的绿化覆盖,使水分不易流失。
以前经常有无数细小的水量从山上、石缝流下来,现在比较少见这种情况了。这是涵养水分能力下降的直接表现。
原始植被茂密,涵养水分能力强
现在虽然绿化覆盖率越来越好(我们村的绿化覆盖率仍不如以前),但山林确权、分山到户以后,各家各户都烧掉原始植被,种植经济林木(主要是杉树和竹子),地表不能涵养水分,而且蒸发量大幅提高:一是地表水分蒸发量提高,以前多层次原始植被,地表含水不易蒸发;二是经济林木水分需求量、蒸发量都提高。
竹林里没有底层植被,根系浅
经济林涵养水分能力差,蒸发量高,自然无法源源不断地为小河沟供水。
2、小水电发电和梯级发电,将水截留,减少了河潭、山塘、水田的蓄水能力。
90年代鼓励发展小水电,在我们村,就开发了四个小型水电站,绝大部分的水都被截留到水渠,而且是梯级发电,导致环境破坏严重,原本可以蓄水的河潭、水塘、水坑、水田常年无法蓄水,无法起到雨季的缓冲作用。
水渠对地下水的补充能力也不如河流。
3、六七十年代修建的小水库、山塘被毁或改做他用,蓄水、缓冲能力减弱。
六七十年代,每个村屯都有或大或小的公共蓄水山塘、水坑,分田到户以后,这些公共山塘、水坑或被分给个人,或被个人占用,缺少维护的山塘、水坑逐渐失去了蓄水能力。
三、环境保护力度加大和农村年轻人口外流,水源有可能逐步好转。
一是国家加大了水源保护区域的植被保护力度,通过补偿经济林业主,限制砍伐,甚至将一部分区域定为禁止砍伐区域,经济林区域缩小,水源林区域扩大。
二是农村年轻人外流,愿意继续去管护自家山林的年轻人越来越少,部分经济林有向原始植被发展的趋势。
三是植被覆盖越来越宽,并且逐渐出现多层次覆盖,改变了经济林的单层绿化现象。
总体看,生态修复情况越来越好。希望到处是绿水青山。