历代北伐都是失败,朱元璋北伐原因
在古代史书中，“北伐”是屡见不鲜的一个词语，它指的是南方政权为了恢复统一中原，企图越过黄河，统一全国的行为。可从古代多次北伐来看，基本上都以失败而告终。列举几个北伐失败的
在古代史书中，“北伐”是屡见不鲜的一个词语，它指的是南方政权为了恢复统一中原，企图越过黄河，统一全国的行为。可从古代多次北伐来看，基本上都以失败而告终。列举几个北伐失败的例子，东晋时期的祖逖北伐、桓温北伐、刘裕北伐等，都以失败告终。
再比如两宋时期的北伐，岳飞便是其中的代表，可惜都功亏一篑。对于南方政权来说，北伐似乎是他们的一面旗子，是获取天下人心的重要手段，无论成功与否，他们都要尝试几次。冷兵器时代，北伐确实很难，可也并不意味着一点成功的机会也没有。
三国时期，吕蒙曾就曹操占据的北方，给予了一番评价，“今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所聘，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江,形势益张。”
吕蒙虽统兵能力不算顶尖，可他这番话正说到北方政权的命门，国界线漫长，四周都需要分兵把守。其实，东晋刘裕正是看中了这一点，率军北伐势如破竹，若不是重臣刘穆之突然去世，北伐很可能就成功了。
当然，北伐彻底成功的是朱元璋。朱元璋北伐的总战略是这样的，“先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户槛，天下形势，入我掌握，然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，鼓行而西，云中、九原以及关陇可席卷而下。”
仔细分析朱元璋北伐的策略，我们发现了一个重大创新：朱元璋避开了最先占领关中。纵观秦汉以来到明朝之前的一千多年时间里，每次北伐的军事家都会渴望先占领关中，以关中作为根据地。
朱元璋来个反其道行之，攻下潼关后，以少量兵力牵制西北方向的元军，然后集中兵力攻打大都。也就是说，明军北伐时，进军路线主要是走东边，分出一部分兵力控制潼关，朱元璋这一招非常奏效，明军在很短的时间里就平定了北方。
参考资料：《明史》、《明太祖实录》
中国历史上除了明朝开国皇帝朱元璋之外，还有没有北伐成功过的？导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。项羽灭秦、东晋刘裕北伐明太祖朱元璋、朱棣父子
导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。
在我国历史上偏安南方的王朝进行过无数次的北伐：三国时期的蜀汉六出祁山，打算实现兴复汉室、还于旧都的愿望；岳飞屡屡北伐打算收复失地恭迎二圣还朝等等但是都不成功。相对于朱元璋建立明朝来看，其实项羽和东晋的刘裕的北伐成功更为难得。因为在唐朝之前北方一直是王朝的经济重心和财税重地，无论是彪悍尚武的性格还是适用战争的战马北方都可以碾压南方。经过唐宋时期的重点 开发才让经济重心转移到南方，所以相对而言西楚霸王项羽和宋武帝刘裕北伐取得的成绩更为难得。
项羽灭秦、东晋刘裕北伐在唐朝安史之乱以前，北方无论从经济实力还是从军队的战斗力都远强于南方。因为人口数量、危机意识、战马获取等差异，历史上大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。在唐宋之前进行北伐是非常困难的，三国时期蜀汉和吴国也曾多次北伐都没能取得大的战果。所以在这期间取得北伐成功的项羽和刘裕就很难得了。项羽作为西楚霸王在会稽起兵，迅速成为伐秦势力中的盟主。无论是刘邦还是项羽都是南方人，最终灭亡了秦国实现了“楚虽三户亡秦必楚”的誓言。虽然最终是刘邦建立了汉朝但是灭秦的主力绝对是霸王项羽，所以《汉书》中也专门把这位西楚霸王列入了帝王本纪。
在淝水之战前秦战败，统一的北方分崩离析。而立下战功的东晋北府军的领导权也几易其手到了刘裕手中，这位有着帝王收割机称号的宋武帝可是一位狠人。不但对自己人狠（恒氏等军阀、东晋皇族），而且确实对外战争取得很不错的成绩。在击杀篡位的恒玄控制东晋的朝政后刘裕开始了北伐，这次征伐的对象是叛军在山东的慕容南燕、北魏和后秦。可以说刘裕独挑北朝各大势力，通过北伐刘裕灭南燕、破北魏、亡后秦；收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都；当时的战果号称“七分天下，而有其四”，可以说此次北伐巅峰时期的南朝版图比两宋都不逞多让。
明太祖朱元璋、朱棣父子经过两宋不成功的岳飞等北伐（当然由于南宋的腐败），北伐再次取得战果已经在刘裕以后的一千年了。元朝末年朝廷昏暗民不聊生，各路起义军在这个风起云涌的大时代不断登上历史舞台。而西吴王朱元璋逐渐强大起来，在基本扫平江南后开始针对元朝的十三次军事行动。统称为太祖北伐，其实早在明朝建国前一年的元至正二十七年吴王朱元璋令徐达和常遇春率大军25万北进中原。这是最早针对元朝的北伐，在这次北伐中第一次提出“驱逐胡虏，恢复中华”的纲领。所以明朝也被成为得国最正的王朝，从此开启了“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门、君王死社稷”的大明276年的国祚历程。
这也是我国历史上第一次最成功的北伐，明朝凭借江南完成了从南向北的逆向统一过程。其实这也不奇怪，经过长期的开发，江南的已经成为全国的经济重心。南方的经济富庶已经是客观事实，所以才有了大明王朝由南向北的逆向成功北伐。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
中国历史上除了明朝开国皇帝朱元璋之外，还有没有北伐成功过的？导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。项羽灭秦、东晋刘裕北伐明太祖朱元璋、朱棣父子
导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。
在我国历史上偏安南方的王朝进行过无数次的北伐：三国时期的蜀汉六出祁山，打算实现兴复汉室、还于旧都的愿望；岳飞屡屡北伐打算收复失地恭迎二圣还朝等等但是都不成功。相对于朱元璋建立明朝来看，其实项羽和东晋的刘裕的北伐成功更为难得。因为在唐朝之前北方一直是王朝的经济重心和财税重地，无论是彪悍尚武的性格还是适用战争的战马北方都可以碾压南方。经过唐宋时期的重点 开发才让经济重心转移到南方，所以相对而言西楚霸王项羽和宋武帝刘裕北伐取得的成绩更为难得。
项羽灭秦、东晋刘裕北伐在唐朝安史之乱以前，北方无论从经济实力还是从军队的战斗力都远强于南方。因为人口数量、危机意识、战马获取等差异，历史上大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。在唐宋之前进行北伐是非常困难的，三国时期蜀汉和吴国也曾多次北伐都没能取得大的战果。所以在这期间取得北伐成功的项羽和刘裕就很难得了。项羽作为西楚霸王在会稽起兵，迅速成为伐秦势力中的盟主。无论是刘邦还是项羽都是南方人，最终灭亡了秦国实现了“楚虽三户亡秦必楚”的誓言。虽然最终是刘邦建立了汉朝但是灭秦的主力绝对是霸王项羽，所以《汉书》中也专门把这位西楚霸王列入了帝王本纪。
在淝水之战前秦战败，统一的北方分崩离析。而立下战功的东晋北府军的领导权也几易其手到了刘裕手中，这位有着帝王收割机称号的宋武帝可是一位狠人。不但对自己人狠（恒氏等军阀、东晋皇族），而且确实对外战争取得很不错的成绩。在击杀篡位的恒玄控制东晋的朝政后刘裕开始了北伐，这次征伐的对象是叛军在山东的慕容南燕、北魏和后秦。可以说刘裕独挑北朝各大势力，通过北伐刘裕灭南燕、破北魏、亡后秦；收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都；当时的战果号称“七分天下，而有其四”，可以说此次北伐巅峰时期的南朝版图比两宋都不逞多让。
明太祖朱元璋、朱棣父子经过两宋不成功的岳飞等北伐（当然由于南宋的腐败），北伐再次取得战果已经在刘裕以后的一千年了。元朝末年朝廷昏暗民不聊生，各路起义军在这个风起云涌的大时代不断登上历史舞台。而西吴王朱元璋逐渐强大起来，在基本扫平江南后开始针对元朝的十三次军事行动。统称为太祖北伐，其实早在明朝建国前一年的元至正二十七年吴王朱元璋令徐达和常遇春率大军25万北进中原。这是最早针对元朝的北伐，在这次北伐中第一次提出“驱逐胡虏，恢复中华”的纲领。所以明朝也被成为得国最正的王朝，从此开启了“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门、君王死社稷”的大明276年的国祚历程。
这也是我国历史上第一次最成功的北伐，明朝凭借江南完成了从南向北的逆向统一过程。其实这也不奇怪，经过长期的开发，江南的已经成为全国的经济重心。南方的经济富庶已经是客观事实，所以才有了大明王朝由南向北的逆向成功北伐。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
中国历史上除了明朝开国皇帝朱元璋之外，还有没有北伐成功过的？导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。项羽灭秦、东晋刘裕北伐明太祖朱元璋、朱棣父子
导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。
在我国历史上偏安南方的王朝进行过无数次的北伐：三国时期的蜀汉六出祁山，打算实现兴复汉室、还于旧都的愿望；岳飞屡屡北伐打算收复失地恭迎二圣还朝等等但是都不成功。相对于朱元璋建立明朝来看，其实项羽和东晋的刘裕的北伐成功更为难得。因为在唐朝之前北方一直是王朝的经济重心和财税重地，无论是彪悍尚武的性格还是适用战争的战马北方都可以碾压南方。经过唐宋时期的重点 开发才让经济重心转移到南方，所以相对而言西楚霸王项羽和宋武帝刘裕北伐取得的成绩更为难得。
项羽灭秦、东晋刘裕北伐在唐朝安史之乱以前，北方无论从经济实力还是从军队的战斗力都远强于南方。因为人口数量、危机意识、战马获取等差异，历史上大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。在唐宋之前进行北伐是非常困难的，三国时期蜀汉和吴国也曾多次北伐都没能取得大的战果。所以在这期间取得北伐成功的项羽和刘裕就很难得了。项羽作为西楚霸王在会稽起兵，迅速成为伐秦势力中的盟主。无论是刘邦还是项羽都是南方人，最终灭亡了秦国实现了“楚虽三户亡秦必楚”的誓言。虽然最终是刘邦建立了汉朝但是灭秦的主力绝对是霸王项羽，所以《汉书》中也专门把这位西楚霸王列入了帝王本纪。
在淝水之战前秦战败，统一的北方分崩离析。而立下战功的东晋北府军的领导权也几易其手到了刘裕手中，这位有着帝王收割机称号的宋武帝可是一位狠人。不但对自己人狠（恒氏等军阀、东晋皇族），而且确实对外战争取得很不错的成绩。在击杀篡位的恒玄控制东晋的朝政后刘裕开始了北伐，这次征伐的对象是叛军在山东的慕容南燕、北魏和后秦。可以说刘裕独挑北朝各大势力，通过北伐刘裕灭南燕、破北魏、亡后秦；收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都；当时的战果号称“七分天下，而有其四”，可以说此次北伐巅峰时期的南朝版图比两宋都不逞多让。
明太祖朱元璋、朱棣父子经过两宋不成功的岳飞等北伐（当然由于南宋的腐败），北伐再次取得战果已经在刘裕以后的一千年了。元朝末年朝廷昏暗民不聊生，各路起义军在这个风起云涌的大时代不断登上历史舞台。而西吴王朱元璋逐渐强大起来，在基本扫平江南后开始针对元朝的十三次军事行动。统称为太祖北伐，其实早在明朝建国前一年的元至正二十七年吴王朱元璋令徐达和常遇春率大军25万北进中原。这是最早针对元朝的北伐，在这次北伐中第一次提出“驱逐胡虏，恢复中华”的纲领。所以明朝也被成为得国最正的王朝，从此开启了“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门、君王死社稷”的大明276年的国祚历程。
这也是我国历史上第一次最成功的北伐，明朝凭借江南完成了从南向北的逆向统一过程。其实这也不奇怪，经过长期的开发，江南的已经成为全国的经济重心。南方的经济富庶已经是客观事实，所以才有了大明王朝由南向北的逆向成功北伐。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
中国历史上除了明朝开国皇帝朱元璋之外，还有没有北伐成功过的？导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。项羽灭秦、东晋刘裕北伐明太祖朱元璋、朱棣父子
导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。
在我国历史上偏安南方的王朝进行过无数次的北伐：三国时期的蜀汉六出祁山，打算实现兴复汉室、还于旧都的愿望；岳飞屡屡北伐打算收复失地恭迎二圣还朝等等但是都不成功。相对于朱元璋建立明朝来看，其实项羽和东晋的刘裕的北伐成功更为难得。因为在唐朝之前北方一直是王朝的经济重心和财税重地，无论是彪悍尚武的性格还是适用战争的战马北方都可以碾压南方。经过唐宋时期的重点 开发才让经济重心转移到南方，所以相对而言西楚霸王项羽和宋武帝刘裕北伐取得的成绩更为难得。
项羽灭秦、东晋刘裕北伐在唐朝安史之乱以前，北方无论从经济实力还是从军队的战斗力都远强于南方。因为人口数量、危机意识、战马获取等差异，历史上大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。在唐宋之前进行北伐是非常困难的，三国时期蜀汉和吴国也曾多次北伐都没能取得大的战果。所以在这期间取得北伐成功的项羽和刘裕就很难得了。项羽作为西楚霸王在会稽起兵，迅速成为伐秦势力中的盟主。无论是刘邦还是项羽都是南方人，最终灭亡了秦国实现了“楚虽三户亡秦必楚”的誓言。虽然最终是刘邦建立了汉朝但是灭秦的主力绝对是霸王项羽，所以《汉书》中也专门把这位西楚霸王列入了帝王本纪。
在淝水之战前秦战败，统一的北方分崩离析。而立下战功的东晋北府军的领导权也几易其手到了刘裕手中，这位有着帝王收割机称号的宋武帝可是一位狠人。不但对自己人狠（恒氏等军阀、东晋皇族），而且确实对外战争取得很不错的成绩。在击杀篡位的恒玄控制东晋的朝政后刘裕开始了北伐，这次征伐的对象是叛军在山东的慕容南燕、北魏和后秦。可以说刘裕独挑北朝各大势力，通过北伐刘裕灭南燕、破北魏、亡后秦；收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都；当时的战果号称“七分天下，而有其四”，可以说此次北伐巅峰时期的南朝版图比两宋都不逞多让。
明太祖朱元璋、朱棣父子经过两宋不成功的岳飞等北伐（当然由于南宋的腐败），北伐再次取得战果已经在刘裕以后的一千年了。元朝末年朝廷昏暗民不聊生，各路起义军在这个风起云涌的大时代不断登上历史舞台。而西吴王朱元璋逐渐强大起来，在基本扫平江南后开始针对元朝的十三次军事行动。统称为太祖北伐，其实早在明朝建国前一年的元至正二十七年吴王朱元璋令徐达和常遇春率大军25万北进中原。这是最早针对元朝的北伐，在这次北伐中第一次提出“驱逐胡虏，恢复中华”的纲领。所以明朝也被成为得国最正的王朝，从此开启了“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门、君王死社稷”的大明276年的国祚历程。
这也是我国历史上第一次最成功的北伐，明朝凭借江南完成了从南向北的逆向统一过程。其实这也不奇怪，经过长期的开发，江南的已经成为全国的经济重心。南方的经济富庶已经是客观事实，所以才有了大明王朝由南向北的逆向成功北伐。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
北伐多以失败告终，为何朱元璋北伐能彻底成功？
朱元璋之所以能够北伐成功，是因为朱元璋吸取了历史的教训，打破了历代历史兵家的思维定势，提出了“得中原者得天下”的观点，后来的实践中也印证了这一观点的正确。
朱元璋早期的准备奠定了他北伐成功的基础。朱元璋在元朝末年，也就是在朱元璋起义之初就提出了“筑墙，积粮，缓称王”的观点。在朱元璋的这一观点下，江南的经济得到了很快的恢复，在打好这个基础后，就奠定了朱元璋在江南北伐的物质基础。
元朝内部的瓦解是北伐成功的原因之一。朱元璋在江南奠基大后方之期，北方的元朝政权也没空下闲暇时机，其内部也在悄然瓦解，宰相被解除兵权，百万元军被张士诚击败，再加上元末多方豪强的互相讨伐以及元朝对北方的扫荡导致的人口锐减，可以说这时候元朝政权的元气已经大伤了，这为朱元璋北伐的成功更加上了一份保障。
稳定南方局势，有计划北伐是朱元璋成功的关键。在稳定南方局势后，朱元璋就开始制定了北伐的计划，先取山东，再盘旋河南，再拔潼关。在朱元璋的计划下，形成了一个雪球效应，在很大程度下扭转了敌我力量悬殊的差距。朱元璋的北伐之所以能够成功是有很多方面的因素组成的，在这些因素中朱元璋的领导无疑是关键的，奠定南方的基础对朱元璋的成功起到了物质的基础作用。
所以，在综合许多的因素来看，前期的许多北伐之所以没有成功，是因为他们都没有逃离之前的思维定式，而朱元璋不同的是，他有自己的思维方式，而且他在军事方面的才能也是不可比拟的。在整个北伐的过程中，朱元璋的领导也是这个北伐成功的关键。
为什么古代北伐难以取得成功，但朱元璋却做到了呢？
历史上有过多次北伐的先例都以失败告终，元嘉北伐、雍熙北伐、隆兴北伐、开禧北伐无不以失败告终，历代王朝北伐的失败的原因，主要在于南方王朝的实力不具备压倒性优势，另外由于内部不稳定，大家不能同仇敌忾，一路失败导致满盘皆输。
为什么朱元璋可以成功那？主要是当时力量对比已经发生了改变，面对各路割据势力和元朝政府军，为了不当出头鸟，避开锋芒，元璋当时采用谋士朱升的建议，采取了高筑墙、广积粮、缓称王的计策，这样元朝政府的主要就用于对付小明王韩林儿的力量，而张士诚、陈友谅也对元朝政府时降时叛，大大牵扯和削弱了元朝政府的军事实力。
后来朱元璋击败张士诚、陈友谅和方国珍后，东南方基本稳定，至此，朱元璋拥有了广袤的土地和人口，有了赋税和源源不断的粮食和兵员供给，开始了北伐。而此时的元帝国，丢失了南方财富重地，内部互相攻伐，只有一名勇将王保保，尚可与明军一战，但是元朝内部分崩离析，根本不能形成合力
而朱元璋则依靠强大稳定的后方，依靠徐达、常遇春和蓝玉等将领，多次出征北伐，最终将元顺帝赶到了茫茫大漠之北，成为历史上第一个北伐成功、一统天下的封建王朝。
北伐困难并不意味这南征就简单，但是在整个中国历史上来看，从北向南打的胜率要高于从南向北打。而明太祖朱元璋北伐的胜利有一部分与元朝政权内部的分裂有很大关系，另一方面则受益于广积粮、缓称王，步步为营，稳扎稳打。但是他取得了难得的胜利，的确是值得歌颂的。
结语:朱元璋北伐可谓是天时、地利、人和，在这样的条件下如若北伐还失败，那就不是武力值爆棚的洪武大帝了。
