鲁迅先生几乎可以称得上是“完人”,但是还不是“圣人”,毕竟作为一个食人间烟火的普通人,家家都有难念的经。
鲁迅与朱安的婚姻是不幸福的。鲁迅从来没有爱朱安,朱安也不是嫁
鲁迅先生几乎可以称得上是“完人”,但是还不是“圣人”,毕竟作为一个食人间烟火的普通人,家家都有难念的经。
鲁迅与朱安的婚姻是不幸福的。鲁迅从来没有爱朱安,朱安也不是嫁给了爱情。封建社会男女都没有权利追求爱情,而处于封建社会和西方自由社会的他们这一代人,其实是最为尴尬的。类似鲁迅先生这样的情况在民国时代并不少见,郁达夫,郭沫若,胡适等等。
但是鲁迅和朱安的婚姻是冰冷的,朱安更像是嫁给了鲁迅的母亲一样,而鲁迅也从来没有把朱安作为夫人。对于鲁迅,思想进步而开放,绝对不可能和一个没有感情的女子过一辈子。作为朱安,接受古代男女观念的旧社会女性,也绝对不可能与鲁迅离婚再婚。
鲁迅生前一直给朱安和老太太寄送生活费,直至鲁迅去世。强迫鲁迅非要和朱安保持婚姻关系似乎是不人道的,而让朱安改嫁朱安也是不会同意的。所以这个悲剧只能是社会的悲剧。
鲁迅和徐广平似乎更聊得来,当时崇尚婚姻自由,似乎也无可厚非,唯一争议的就是当时是否合法?
朱安对于徐广平也是体谅的,而徐广平在文章中似乎也是体谅朱安的。朱安对待徐广平和周海婴的态度是真诚而又热烈的,大抵和她受到教育有关。而徐广平似乎就有一点对不住朱安了(当然这只是个人以为),抗战后以某种理由停止寄送生活费让一个女性生活陷入低估,后来朱安提出变卖鲁迅遗产却忽然记得起来了,这个理由似乎不是太充分。(个人愚见而已,欢迎批评)