怎么理解杨绛说「我和谁都不争，和谁争我都不屑」？
应该怎样理解杨绛说「我和谁都不争，和谁争我都不屑」，一个人的话语跟她的思想观念和生活有关。
1、这句话的来源
是英国诗人兰德（W.S.Landor）的同名小诗《生与死》 中的句子，杨绛
作者：民国史学者、专栏作家王凯
这句话并非杨绛所说，而是英国诗人兰德小诗《生与死》中的一句，由杨绛翻译。兰德的这首诗很多人都翻译过，不过以杨绛版本最为流行和出名，该诗全文是：“我和谁都不争， 和谁争我都不屑； 我爱大自然， 其次是艺术； 我双手烤着， 生命之火取暖； 火萎了， 我也准备走了。”
兰德晚年写的这首诗很受人欢迎，特别是“我和谁都不争，和谁争我都不屑”一句更是入木三分，至今为人所传颂。许多人都以此诗来形容杨绛，说她淡泊名利、清高高雅等等。下面谈谈我个人的看法。
我读过一些杨绛的作品，大都是散文和怀人文章；也写过一些关于她与钱钟书的随笔文字，零零散散发表于全国各家报刊，对杨绛的生活轨迹略知一二。我与杨绛从没有接触，也不认识她，但从她的文字里，我觉得杨绛是一个标准的小女人，和我们身边的邻家妇女没什么两样。
杨绛与夫君钱钟书从海外留学回国回到上海，这是上海沦陷时期，婆家和娘家都避居上海孤岛。杨绛一家三口先去了钱家住了一宿，第二天回了娘家。杨绛在《我们仨》中这样描述：“我在钱家过了一夜就带着圆圆到我爸爸住处去，见了爸爸和姐妹等。圆圆大约感觉到都是极亲的人，她没有‘吼’，也没喊‘non non’。”杨绛在书中借女儿圆圆之口说爷爷家是“一屋子生人”，而外公一家却是“极亲的人”，这和我们生活中经常见到的动辄就诋毁婆家的小市民有什么两样？这是杨绛和婆家的“争”。
1948年夏，钱钟书爷爷百岁冥寿，杨绛和女儿圆圆随钱钟书回了老家无锡。在无锡圆圆见到了爷爷钱基博，杨又借钱基博之口夸奖自己女儿是钱家唯一的“读书种子”。杨在《我们仨》中有这样一段文字：“他（指钱基博）曾对钟书的二弟、三弟说：他们的这个那个儿子，资质属某等某等，‘吾家读书种子，唯健汝（指圆圆）一人耳’。爹爹说话，从不理会对方是否悦耳。这是他说话、写信、作文的一贯作风。”这是杨绛在婆家内部的“争”。
1949年，钱钟书回到母校清华教书，杨绛母女也跟着到了北平。期间钱家和林徽因一家为邻，钱钟书和杨绛又因为两家的猫打架闹了一些不愉快，杨绛后来在文章中说“打狗要看主人面，那么，打猫要看主妇面了”，貌似是劝钱钟书别伤了两家和气，实际上是讽刺林徽因。这是杨绛和邻居及同事之间的“争”。
杨绛不是“和谁都不争，和谁争我都不屑”，而是“和谁都要争”。
谢谢阅读。个人一得之见，欢迎留言讨论。
