陈平教授挺好的，为什么有些人跟他不共戴天似的，到底怎么啦？

陈平那么爱国，认为美国那么不堪，现在怎么跑到美国去了？是体验美国的水深火热的生活还是去当卧底了？这几天头条上突然有一批人拿陈平教授在美国发的德州风雪惨状说事。
大致归类

这几天头条上突然有一批人拿陈平教授在美国发的德州风雪惨状说事。

大致归类有这样几个说法：

一、突然发现了陈教授美国国籍。这就属于孤陋寡闻。人家早就说过自己在美国做学问，至于是不是美国国籍，目前没有实锤。只知道孩子在美国。本人是改开后第一批出国留学，先修物理后修经济，属于跨界学者，建树颇丰。

二、骂美国是假的，装出来的。这样说纯粹是胡言乱语。第一，陈教授从来就没有骂美国，而是根据多年的研究，指出美国制度本身存在方方面面的问题和不足，类似于告诉国人一个真实的美国；第二、陈教授在头条发的视频主要是学术研究，没有太激烈的话语，客观阐述中美现状差距，客观比较两种制度优劣；第三、推介自己的研究成果“混沌经济学”，为国内发展提供思考，避免发展走弯路。

三、一个“美国人”帮助中国的动机值得怀疑。估计这是想通过否定陈教授进而否定帮助中国发展的外国友好人士。不是被美国之音洗脑了就是别有用心带节奏。外国人就不能帮助中国发展？陈纳德不是美国人吗？马恩列斯哪国人？改革开放那么多美资还用不用？外国新技术还要不要？特斯拉汽车国人还买不买？

这些突然冒出来反对嘲讽陈平的人，往好的地方去理解，可能因为陈教授说出美国的真相，让想移民美国的国人三思而后行，间接挡了一些移民公司的生意财路，因此生恨。往坏处想，就是外国敌对势力操纵一批人，对有见地的专家学者用造谣生事的办法予以打击，想封住他们的口。

批评陈平的论调不见对学术观念的批判，揪住皮毛说事，可以肯定的说，不管出于何种目的，对一个有真才实学有见地闯过无数风浪陈教授来说，这种卑鄙无济于事，只会从反面彰显被嘲讽打击对象的高尚与睿智。间接帮助更多人对陈平加以了解，赞成并支持他。

概括陈在网络上的一些主要观点：对美国打贸易战不要惧怕，要打就大打；防范美金融圈套筑牢篱笆墙；政府对医疗教育等公共资源改革不能私有化；注意美国的生物战。等等。

这些只有通过对中美两国深入研究过后才能提出。