首先,美国是军火商支持下的国家政治,美国禁不了枪,这才是根本之源。白人警察射杀黑人,首先可能是这个黑人有枪,不管拒捕与否,射杀都可以算拒捕。而且黑人体格强壮,但是地位很多都低
其实,不但是警察伤人,还有校园枪击案等等,都引起世界上对于持枪的质疑,而处于风口浪尖的美国社会为什么不禁枪呢?
在我们的常识里,拥有枪支是极其危险的,对于美国或者其他持枪合法的国家来说,是什么支撑他们一直保持持枪合法?也有人提到了美国长枪协会的力量,显然如果禁枪,就会受到这个协会的极力反对,这样的协会不但人数众多,而且人员遍布各个阶层,社会活动范围广阔,能力不容小觑。
允许公民合法持枪的国家有:美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦等。
这么多的国家支持持枪,我们总要弄清持枪合法的历史来源,原来,当初制定法律条文的时候,这些开国者认为:法制健全的国家,有国家机器保驾护航,但一个事实却是国家机器不能保驾护航之外,最严重的竟然是国家机器对本国人民的戕害,这样公民们便只有拿起武器,自己保护自己了!
在美国,保护私有财产是国民极其重视的内容,而国家不能以任何借口取缔合法持枪,即便是枪击案频发也是如此,当一种观念深入人心,这个国家的人民便没有人可以动摇这一条宪法。
枪击案还会有,但禁枪,在这些国家是得不到实行的。