为什么感觉阿拉伯人没有西方国家白种人那样的团结？

这个问题老梁来回答。
题主这个问题包括了两种人，阿拉伯人和盎格鲁——撒克逊白人。而关于不团结的问题，我们就从阿拉伯人入手说起。最后我们再稍稍总结一下这盎格鲁——撒克

出题者挖了个坑，然后回答者就一个个跳进坑里，关键是，大家都没意识到这是个坑，根本就不存在阿拉伯人没有盎格鲁——撒克逊人团结的问题。光拿盎格鲁——撒克逊人来和整个阿拉伯人比，这不公平，要比就拿整个欧洲白人，把高卢人日耳曼人都加进去再比——你拿一块砖和人家整座楼比团结，嘛意思？

请问，欧洲曾经的遍地烽火是谁点燃起来的？两次世界大战是谁打起来的？难道是阿拉伯人？可以这么说，欧洲白种人曾经就是这个世界上最不团结最善于内斗的一个族群了，他们反反复复的相互争斗了一千多年，只不过到了近代，由于工业革命的出现，才使得他们突然变得比其他民族强大了，然后才有了殖民全球，有了八国联军。这就像一群狼，本来在笼子里相互咬的不亦乐乎，可一旦打开笼子，有了更弱小的动物可以让他们咬，那这群狼还相互咬个屁啊？可那就证明他们很团结吗？

是两次世界大战让欧洲的白人认清了相互打来打去大家都没什么好果子吃，以前的鸡呀兔啊如今都独立了，再也抓不到了，那它们还不进化一点，再建立个北约欧盟什么的玩玩？再看阿拉伯世界，在默罕默德时代也是相当团结的呀。不团结他们怎么能打遍整个地中海沿岸？不团结他们怎么能建立阿拉伯帝国？只不过到了近代，外族入侵，经济落后，阿拉伯世界变成了世界上最复杂的一个地区，各种矛盾交织在这个地区，再加上世界上最强大的美帝国一直觊觎这里丰富的石油资源，这样才使得阿拉伯人成了砧板上的鱼肉，人为刀俎，我为鱼肉，刀俎当然要团结，鱼肉还团结个什么劲？