方舟子对生物学的研究有什么突出贡献？

方舟子对生物学的研究的突出贡献有：1、方舟子经过20多年的亲手种殖管理，他可以证实月季花的颜色是红色的。他在其位于美国的家里亲身种殖的，这应该属于方舟子亲历亲为的“突出

方舟子对生物学的研究的突出贡献有：1、方舟子经过20多年的亲手种殖管理，他可以证实月季花的颜色是红色的。他在其位于美国的家里亲身种殖的，这应该属于方舟子亲历亲为的“突出贡献”。

2、方舟子证明了圣地亚哥动物园里的火烈鸟，羽毛是红色的，这是方舟子亲眼所见，眼见为实。

3、方舟子认为普洱茶含有致癌物黄曲霉素，但是方舟子没喝过普洱茶，也没在实验室做过普洱茶的科学实验。云南农业大学校长盛军回复方舟子：“科研人员要用数据说话。”

4、方舟子批评中医，虽然他没有系统当过中医，只是随手翻看过中医书籍，但是他自认为“其实要比那些不具备现代医学知识的老中医更懂中医”。

5、方舟子用自己的亲身经历证明，注射镇静剂可以降血压，并且药效期间其头脑是清醒的，不象打麻醉剂一样。

6、方舟子曾打算在2009～2010年写一本《科学大争论》，但是2010年8月，被某人“雇凶袭击”之后，把他的写作计划打乱了，一直没写这本书：《科学大争论——地球是不是宇宙的中心？》。好可惜啊，如果方舟子不被人袭击，他就可以证明地球是不是宇宙的中心。我感兴趣的不是这个结论，而是他这个“科普作家”证明地球与宇宙关系的过程。

7、方舟子发现一个川粉标榜自己比有生物学背景的人更懂转基因，比科普作家更有科学态度，张口就“造谣”——转基因食品被多国禁用，包括俄罗斯禁用。方舟子认为，凡是与自己观点不一样的人，就是“造谣”。这就是方舟子的科学态度，他并不打算用科学理论和客观事实来证明自己的观点，直接给对方戴上一个“造谣”的帽子就完了。

8、方舟子发现，卫计委推荐的几种中药方或中成药，这次没有推荐板蓝根。于是，方舟子大胆推测：“是承认板蓝根无效了？没有科学证据表明这些药有任何作用。”

方舟子没有系统学过医学或者药学，也没有做过任何医药学的药理实验，就能够非常肯定地下了“科学结论”，让医药学专家们“汗颜”。

9 、方舟子在2004年第9期《科技中国》月刊上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文时，注明自己是“美国生物信息公司咨询科学家”，大力推广转基因，他的名声远远超过那些专门研究转基因植物的专家。但是2004年之后，方舟子再也不说自己就职于哪一家美国生物公司了。

有哪一位网友知道，方舟子现在的工作单位？