特朗普最终不认输，会是什么结果？

导言
首先，特朗普作为一个现任总统拥有行政权，他连任的机会还是挺大的。为何会不接受大选结果？况且一个人不接受有用吗？最起码的一点尊重，民主选举的基本事实总是还要守的，难道真

导言

首先，特朗普作为一个现任总统拥有行政权，他连任的机会还是挺大的。为何会不接受大选结果？况且一个人不接受有用吗？最起码的一点尊重，民主选举的基本事实总是还要守的，难道真的会成为独裁者吗？

如果特朗普不接受大选结果，会怎样

我们来看看美国历史上是否有发生不承认大选结果的情况。

事实上一共发生过三次重新计票的情况。

第一次，1876年投票

1876年美国大选投票结果，海斯（共和党）获165张选举人票，提尔登（民主党）获184张选举人票，有20张选举人票存在争议（当年选举人票共369张）。由国会组织临时选举委员会来处理争议票，但由于其中起平衡作用的无党派人士因故不能参加，由一名共和党人士替补，最终委员会以共和党8票对民主党7票宣布，20张有争议的选举人票归于共和党候选人，海斯被宣布为合法总统。

第二次，2000年大选

小布什在被宣布当选之后，又被宣布不算数，需要重新计票，致使选举结果尚需时日才能知晓。2000年美国大选投票结果，布什获246张选举人票，戈尔获255张选举人票。在佛罗里达州、俄勒冈州和新墨西哥州有共37张选票未定。二人决胜的关键在于佛罗里达州的25张选举人票。投票日当晚机器点票显示布什领先戈尔约1700票，相当于约0.03%，这个比率小于0.5%。依佛罗里达州的法律规定，必须重新点票。第二轮机器点票显示布什领先戈尔仅约900票。最终布什赢得该州的选举人票，竞选成功。

这一次的成功翻盘也奠定了共和党年执政的开始。然而，布什总统又成为了美国历史上名声最差的总统。这点也是天意吧。

第三次，2016年的美国大选

这一次又是共和党获胜。希拉里比特朗普多达200多万张选民票，但是特朗普却获得304张选举人票，远高于希拉里。绿党候选人吉尔以“计票有问题”，申请在威斯康辛州、宾夕法尼亚州、密歇根州三个“摇摆州”重新计票。只有威斯康辛州完成了重新计票，结果是依旧特朗普领先，并且比初次计票还多出了162张选民票。宾夕法尼亚州和密歇根州由于多方原因，叫停了重新计票。重新计票无法改变特朗普当选的结果，这也是民主党第三次重新计票中的失败。

特朗普会故技重施吗

美国的大选要想通过重新计票而推翻前面的结果可能性比较小。这一次在疫情之中却是有很多的变数。因为参与投票的人数可能是一个问题，第二就是特朗普的铁卫队到底有多少动员出来投票这是关键。第三美国人是否想过要改变？这么糟糕的防疫情况是不是会想到换一个总统呢？不知道。看美国人的选择吧

我只知道特朗普不会干部承认大选结果的阴招。如果真的这样那抱歉的说，灯塔国已经毁灭。一切虚幻的民主已经成为泡沫。