如果高丽每十年出生一个李舜臣，那么高丽最终会崛起到什么程度？
不知道为什么一直推送李舜臣，他有这么重要吗？有这么牛逼吗？
我再回答一次，再也不回答了。
首先，做几个假设。
①假设李舜臣确实如韩国人认为的那样能打，甚至是古往今来亚洲第一名
不知道为什么一直推送李舜臣，他有这么重要吗？有这么牛逼吗？
我再回答一次，再也不回答了。
首先，做几个假设。
①假设李舜臣确实如韩国人认为的那样能打，甚至是古往今来亚洲第一名将。虽然他连前一万都排不上，中国五千年历史，每年出十个比他能打的是稀松平常。
②假设朝鲜半岛每一年能出一个李舜臣，每十年出十个。
③假设李舜臣是水军、陆军通吃的全才。其实是个水军。
④假设2000年前朝鲜半岛人口总数200万，其实朝鲜王朝从1392年才建立，之前半岛人与朝鲜人没半点关系。事实是一直到1900年才达到200万，1650年以前一直在100万以下。
⑤假设朝鲜人均寿命50而终。古时候，人均寿命也就35岁。
⑥假设朝鲜人全部是骑射高手、战斗技能、武器装备和士气一流。但是那个什么“千机箭”之类的太空武器就不敢假设了，那个可以干翻三体人，就不要浪费在中国人身上了。
⑦假设李舜臣有70万军队，假设粮食足够养这些军队。总人口200万，一半女人，男人中15岁以下的30万，15-50岁的70万。
分析如下:
中国从汉武帝以来，开始打匈奴时全国人口大约5000万，此后2000年全国人口最少也是千万级。宋代以来甚至平均超过5000万，清代数亿。假设各个年龄阶段的人口数量一样多。于是，中国基本上20-40岁的男人(兵源)有1000万。
假设从汉武帝开始打。
汉武帝打匈奴的时候，舍得下本钱，40多年时间，天下人口减少了一半，这是史实。
十个李舜臣牛逼哄哄，领70万步兵进攻汉武帝。因为朝鲜半岛多是山区，并且也不产马，所以只能是步兵。李舜臣太牛逼了，以少打多，汉朝步兵100万只能且战且退，退到东北平原，汉步兵全部战死，战损比汉朝兵10个换李舜臣1个兵，于是李舜臣剩下60万。就算俘虏汉兵也不能留下，因为粮食不够吃，学项羽，坑杀。
到了东北平原，这个时候汉武帝怎么也得再凑30万骑兵+100万步兵应战。自古基本上1个骑兵可以抵十个步兵，但是李舜臣太牛逼了，只能1换1，于是，汉朝骑兵连同步兵，一共消耗了李舜臣40万，李舜臣还剩20万。
汉武帝损失了足足200万步兵+30万骑兵，一怒之下，征全国下等人(上门女婿、手工业者之类的)100万，加正规军100万，再加砸锅卖铁的10万骑兵，进攻李舜臣。李舜臣20万军队不够兑子了，这个时候10个李舜臣把70万女人也顶上来了，朝鲜女人顶男人用，一个可以顶5个汉人。于是，此仗之后，还剩10个李舜臣带领50万女人。
面对只剩女人的李舜臣，汉武帝没办法了，拼上全部家底，此刻全国还有20-40岁的兵源500万，于是汉武帝下令15-50岁的男人全部作预备兵源，足足有1250万。于是发兵500万。李舜臣卒。一年后，朝鲜人，全卒。
以上为开玩笑。
下面说正经的。
俗话说，卧榻之旁岂容他人安睡。历代中国周边的强敌，越强的死得越快。综合国力决定了，在中国这头大象面前，朝鲜有越多的李舜臣灭得越早，除非有天堑阻挡，例如日本，以及远遁的匈奴。
