高铁泡面事件出续集，女主角要状告泡面男子侵犯其肖像权，这笔账该怎么算？

谢谢邀请，只能说自私又自我！这种犯了错不好好反省自己，却还要去咬别人，拿着道德的制高点，去指责谩骂别人的时候就没想想别人的感受，群众的眼睛是雪亮的，不要再去指责别人了，是时候应

这官司打赢应该问题不大。毕竟确实存在侵犯肖像权的情况。

其实现在很多类似的事。比如遇到城管强行执法，路人用手机录下整个过程发到网上，可能相关责任人会受到惩处，但反过来他告录像的人侵犯肖像权。遇上这种事总不能录完了上去问问，这录像我能发到网上么？还去征求对方同意？

再比如，遇上小偷能不能追，追的过程中小偷出车祸死了，追小偷的人要付法律责任。遇上在电梯里抽烟的，说两句，对方一激动死了，劝说者又要因为自己劝说了不道德行为而摊上责任。凡此种种不胜枚举。

那到底遇上这种事怎么办？管还是不管？管了出事要负法律责任，不管，就会被冠以冷血，缺乏正能量的帽子。弄得人们做好事都要瞻前顾后。

现在回到这个事情上，假设吃泡面的大哥因为跟这女的争执，突发心脏病死了，这女的要负什么责任？录像的大哥应该负什么责任？周围的人应不应该管这种事？

其实没多大点事，只能说那大姐缺乏沟通的技巧，自己的行为成了吃瓜群众的娱乐对象。