怎么看小伙为圆网红梦，跳水死亡，拍摄者认识二十分钟，赔款5万？
就当每个月少抽点烟吧，以前抽20元一包的，现在抽10元一包的，”他签下承诺书，按下红手印，答应一次性补偿一万元，剩下4万元，按每月300元分期付给小玲，“绝不间断，永不反悔。”
怎么看？都
看了事件的经过，我认为拍摄者不该承担赔偿责任。
29岁郝中友为了给老铁们拍一个刺激点儿的段子，穿着自制的“乞丐”服，跳入绍兴迎驾桥下的三江大河。岸边水很浅，不超过40厘米深，郝中友跳下去直接头部触底，意外身亡。
郝中友死了，帮他拍摄视频的黄某某摊上了事情，需要“人道主义”补偿死者家属5万元。黄某某有些想不通，因为他们俩才认识二十分钟，而且他没做错什么。
下面这些信息整理来自媒体报道:
1，当黄某某听说郝中友要拍跳河视频时，他劝郝中友不要拍。当然口头劝阻并没有见效，而且郝中友做了准备，黄某某最终选择帮忙拍摄。
(可见，黄某某没有主观故意，而且有过劝阻对方的行为。)
2，郝中友刚跳进水里就出了问题，黄某某发现不对劲于是扶着岸边入水，并向桥上围观的路人喊救命，最终一位路人和他一起，把郝中友抬上了岸。
(可见，黄某某尽到了救助义务，不应该承担其他责任。)
3，“等我火了，以后就可以不用上班了，靠直播赚钱。”作为一个成年人，郝中友对网络直播情有独钟，希望借此一步登天。据他的同事和老板介绍，郝中友挺爱玩，一发工资，就和朋友去KTV等娱乐场所消费。他爱借钱，也讲究形象，经常提前预支工资，拖欠房租水电。还有一位同乡说，郝中友的工作都不长久，有时干一个月，最短半个月。
(从上面这些信息不难看出，郝中友是一个贪图享受，好高骛远，没什么责任感的人，而他作为一个成年人，就应该为自己的选择承担责任。)
看了上面这些信息，我想大家心里都有了答案，这位郝中友的死不值得同情。只是，郝中友还有一个8岁的女儿，而他的妻子早在女儿一岁时便离开了，现在最可怜的是那个8岁的女孩。黄某某只是个帮人杀鱼的打工者，他也是一位父亲，最终，他选择担起了5万元人道主义补偿，不是为了死者，是为了死者的女儿。从某个角度讲，黄某某倒是个有情有义的汉子。
最后我想说，除了那些为了出名不择手段的草根们，某些为了流量丢弃底线的平台也有不可推卸的责任。作为普通人，要脚踏实地靠双手赚钱，不要总想着靠那些歪门邪道一步登天。
