乾隆斩高贵妃的父亲的原因是什么？

高贵妃是乾隆皇帝的宠妃，死后被追封为慧贤皇贵妃。
高贵妃在乾隆还是太子时只是他的一个使女，由于聪明伶俐被公公雍正选拔为儿媳妇，18岁时从使女转正做了乾隆的侧福晋。
高贵妃

高贵妃是乾隆皇帝的宠妃，死后被追封为慧贤皇贵妃。

高贵妃在乾隆还是太子时只是他的一个使女，由于聪明伶俐被公公雍正选拔为儿媳妇，18岁时从使女转正做了乾隆的侧福晋。

高贵妃自乾隆登基后，10年内连升四级，由嫔、妃、贵妃直至皇贵妃，其身份地位仅次于富察氏（孝贤纯皇后）。

“一人得道鸡犬升天，”高贵妃恩宠一时，其父亲高斌（1683～1755）父以女贵，官至吏部尚书、直隶总督、文渊阁大学士、江南河道总督等职。

然而世事难料，富贵如过眼烟云。就在高贵妃死后（1745年）的第八个年头，即1753年。乾隆差点把老丈人高斌处斩，这到底为什么呢？

▲高贵妃

说起这事还得从头拉呱拉呱，说实话高斌能够位居高位也不完全靠的女儿，斌哥是一个知识型官员，是水利专家，在治理水患上有一手。他能看到隐患所在，及时修补或者泄洪，不拘泥于书本知识，而是因地制宜。故此多次临危受命赶赴黄河决口地方。

斌哥不以为女儿受宠就胡作非为，女儿活着时他很励志很本分，这也是受乾隆重用的原因之一。

清朝治理河患是一项重要的政治任务，每次黄河决口都会造成大量的流民，流民是国家动乱的隐患。河道总督职位相当重要，高斌工作成绩显著，所以一直是这个位置的不二之选。

不知道斌哥是不是为官时间久了有了懈怠心理或者是我们通常所说的“55”现象，历史经验告诉我们，高官一般在55岁临退休时容易在经济上犯错误。斌哥符合这一特征吗？

▲高斌

很遗憾斌哥没能逃出历史的规律，亦或是女儿去世刺激了他？女儿去世后他错误不断，由此可见斌哥不是一个装逼的官员。

斌哥在65岁时犯事了，我就纳闷他是不是没脑子，女儿死了，失去了保护伞了还不老老实实，偌大年纪了瞎折腾啥？打算贪污早干嘛去了？

乾隆十三年（1748年），斌哥受命随同御史刘统勋（刘墉刘罗锅的父亲）查办山东赈灾事宜。在此期间，斌哥协同副总河督顾琮查办浙江巡抚常安贪赃案，由于在处理过程中收了贿赂不能秉公执法，后被人告发，乾隆一怒把他革职遣原籍任职。

同年，斌哥又因在办理监督籍没江南河道总督周学健家产案中徇私情，他替腐败分子转移财产，被纪检部门查处，这次被革去了斌哥的大学士一职。

乾隆还是够爷们，没把他一撸到底，讲真乾隆看中的就是他水利专家的名号，否则早把他砍了。她女儿不在了，这个前老丈人算个狗屁！乾隆觉得他还有用，仍然让他兼管江南河道总督事务。

▲乾隆

斌哥是不是老糊涂了，到70岁时又犯错误了，他是历史上最不明智的高官，乾隆十八年（1753年），江南地区洪泽、高邮等地洪水泛滥成灾，斌哥因身任河督失职而被纪检部门“约谈”，发生灾难总的找个替罪羊吧？斌哥没提前找好临时工替他抗雷，他成了替罪羊。

人要是倒霉喝口凉水都塞牙，斌哥流年不利，上次处理还没下达时，当年九月又出事了。

由于连日暴雨，黄河在徐州张家路决口了，当时新任江南河道总督策楞奏称：淮徐道义官管河同知李焞和武官守备张宾，因共同侵吞工程款项，以致误工决口。

乾隆皇帝震怒，这是草菅人命，什么钱都敢贪污，这是关系到黄河两岸千百万老百姓救命钱。乾隆龙颜大怒，下令把李焞、张宾二人斩首示众，将高斌及江苏巡抚协办河务张师载，以渎职徇纵罪，绑赴刑场。

▲高斌陪绑

乾隆下令是让斌哥和张师载陪绑，没说要砍他俩，当时着急忙活的没告诉他俩内情，当看到李焞、张宾血淋淋的人头时，他俩直接吓尿了，哭爹喊娘再也不敢犯错了。

陪斩后，乾隆下令把吓得瘫软在地二人释放，斌哥受到强烈刺激后彻底悔悟了，为了洗心革面直接下到第一线参加修河工程。乾隆这招真绝，这是清廷对河工失职官员一次最严厉的惩处。

乾隆二十年（1755年）三月，斌哥卒于工地，终年七十二岁。

行文至此，我倒觉得乾隆惩治斌哥这个办法不错，既打击贪官污吏又惩戒救人，假如用这个方法惩治贪官不知可行否？

文/秉烛读春秋