为何吉尔吉斯一夜间就“变天”，而白俄卢卡申科政权依然很牢固？

吉尔吉斯坦是上合组织成员，而“上合组织”是中国倡导的一个国际组织，国家不多，人口数量也少。
吉尔吉斯一夜之间就变天了，“变天”只是一种手段，它的深层次原因就是为了搞倒中国，

这个问题问得很好。也可以换个角度来问：为何吉尔吉斯斯坦一夜之间变了天，而白罗斯的颜色革命至今没有成功？之所以说卢卡申科是暂时“挺”住了，是因为白罗斯的政治风波还没有完全过去。

吉尔吉斯斯坦和白罗斯，都是集安组织的成员国，都是俄罗斯的传统势力国。我们通过纵向梳理后发现，从格鲁吉亚到乌克兰，从白罗斯到吉尔吉斯斯坦，再到外高加索的亚美尼亚，凡是俄罗斯势力范围内的小国家，几乎都出现了问题，几乎都被颜色革命洗礼过（正在洗礼），都处于多事之秋。这就不仅仅是内部矛盾问题这么简单了。综合分析，大致有两方面的原因：

①苏联解体的噩梦还在延续，按下葫芦浮起瓢的政治遗产仍未甘休。简而言之，这是苏联解体的后遗症在作崇。

苏联解体30多年了。从苏联独立出来的15个独联体国家，各自走上了具有各自特色的道路，在政体上大多实行的是多党轮流执政的总统制，也就是所谓的欧美民主模式，这与苏联高度集权模式下的模式有所不同的是，突然之间各种历史的民族的经济的等等各种矛盾集中爆发了，在民众心目中形成了很大的落差，这种情绪很容易被外部势力所利用。

有的想急于摆脱俄罗斯的所谓控制，比如格鲁吉亚和乌克兰，于是美欧势利乘虚而入，不但抛出了橄榄枝，还培植了自己的政治势力。比如，格鲁吉亚前总统萨卡什维到、乌克前总统波罗申科等人，就是典型的亲欧美派。吉尔吉斯斯坦被美俄争夺的比较厉害，三任总统几乎都没有好下场，每一次权力交接几乎都要发生激烈的政治和社会动荡（冲突），这都是美俄两个大国在背后较量的结果。

②这些国家发生颜色革命的本质，是欧美势力在背后煽风点火。由于各个国家的体质+意志+耐燃性不同，所以这个火“烧”的程度迥异。

白罗斯的情况有点“特殊”，主要表现在：①卢卡申科总统执政26年，政局相对稳定；②白罗斯一直奉行亲俄的国策，面对美国欧洲的极尽拉拢一直不动摇，甚至于俄白都要实施一体化了。故美欧势力在白罗斯的渗透比较小，还没有培植好亲欧美的成气侯的政治势力。白罗斯自8月9日以来因选举而引发的政治动荡就很难成为气候。

而吉尔吉斯斯坦则不同，许多政党既亲俄又亲美，或表面亲俄，背地里与美国藕断丝连，在加上恶性循环式的政治清算，就很容易形成街头政治。

欧美之所以要在俄罗斯的势力国内搞事情，除了北约东扩而挖墙脚的因素外，美国始终把俄罗斯看作是战略上的对手，所以总要想方设法地挤压俄罗斯的势力范围，或者叫蚕食其生存空间。