盛名之下，其实难副。历史上哪个人是这样的？

谢邀。这个问题回答起来了就长了，这里只做简单的回答吧。
盛名有两种理解，一种是当时的盛名，另一种是后世历史的盛名。
或者说，前者是“当时人以为他牛逼，结果事后证明他并不牛逼

谢邀。这个问题回答起来了就长了，这里只做简单的回答吧。

盛名有两种理解，一种是当时的盛名，另一种是后世历史的盛名。

或者说，前者是“当时人以为他牛逼，结果事后证明他并不牛逼”

后者是“现在的人，或者历代的人都认为他牛逼，但仔细分析起来他没那么牛逼”

前者的例子很多，比如纸上谈兵的赵括，比如大言炎炎的马谡，比如清谈误国的王琰，等等。

后者的例子，其实涉及到后人对历史人物的解读，这个就因人而异了。

比如有人觉得孙立人超级牛逼，有人觉得他只是个普通良将。

有人觉得诸葛亮就是一坨屎，有人觉得诸葛亮是千秋名相。

总之，一千个人有一千个哈姆莱特，但史论的方法高低还是能看出来的