战败的俘虏兵真的可以放心指挥使用吗？

1947年5月11日凌晨起，整编第74师以战斗姿态离开垛庄镇经由孟良崮地区北上，按张灵甫的作战计划，该师应于5月14日攻占华野总部所在地坦埠。这个垛庄镇位于蒙阴县东南30公里处，在群

自古受降如受敌，康熙朝时，原属郑成功系统的大将施琅、黄梧投清，他们是真降，但也有反面的例子，乾隆朝时，准噶尔首领阿睦尔撒纳假意降清，结果先降后叛，弄得局面几乎不可收拾。

大肆杀降，往往是战争已激烈残酷到极至的某种显示。比如湘军在安庆的杀降，据记载，仅赤冈岭一战，湘军伤亡就达三千余人，因此杀降应含有报复、恐吓等因素，除此之外，若站在战略角度上来看，或许也理解为，湘军已将消灭太平军有生力量作为作战重点，老兵特别是广西老兵，正是撑起太平军战斗力的主体，只有从肉体上将他们永远消灭，才可以在最大程度上对太平军予以削弱。正如曾国藩所言，平时就算是从太平军中手中夺取一座大城，或取得一次大捷，也杀不了这么多广西老兵，赤冈岭杀俘，足以对太平军的战斗力造成重创。

另一方面，受天国宗教思想的影响，太平军的官兵，越是广西老兵，越难被收服。湘军本来兵力就紧缺，很难腾出部队监视或在必要时候进行镇压，但如若释放他们，又会为自己的对手增加力量。