从编剧的角度来看，为什么《如懿传》没有《甄嬛传》那么成功呢？

首先，从内核上来说，《甄嬛传》是不拧巴的。尽管甄嬛的人设玛丽苏到极点，家世显赫、能歌善舞、聪明漂亮，简直是人见人爱。但是它的故事是解释的通的，她不爱权贵，喜欢的是没有皇位的

首先，从内核上来说，《甄嬛传》是不拧巴的。尽管甄嬛的人设玛丽苏到极点，家世显赫、能歌善舞、聪明漂亮，简直是人见人爱。但是它的故事是解释的通的，她不爱权贵，喜欢的是没有皇位的闲散皇子，她惜命，因此在皇子生死未卜的时候想尽一切办法入宫，保自己和孩子一条生路。

但是《如懿传》不是，它的内核是拧着的。一方面，青樱和红荔（弘历）青梅竹马，心心相印，另一方面，弘历登基后，为了后宫的安宁，为了替青樱避祸，干脆远着青樱，后期甚至把青樱打入冷宫，一待就是三年。越爱你，越要折磨你，这不是皇帝，是变态。后来青樱一步步扶摇直上，成为皇后，但是她开始走人淡如菊的路，孩子被杀了，也面无表情。最后，她和皇帝渐行渐远，成了事实上的废后，葬礼草草地塞在纯妃的地宫里，地宫进水后，棺椁早已朽了，积水赢尺，枯骨散落，好不凄凉。然而，这个时候，《如懿传》里还是说，皇帝是爱她的，最爱的就是她，如果这就是爱，那简直是有病了，乾隆皇帝应该去看看自己的心理疾病。

内核的拧巴导致故事情节的一泻千里，不是生孩子就是打孩子，不是流产就是下毒，总之就是几个女人之间，反复地说话，你说我害你，我说你害我，每个人都在哭，每个人都在喊，聒噪极了。

这样的故事太窄太小了，如果这就是婚姻的真谛的话，那么婚姻约等于玩命。我实在不能理解《如懿传》和《甄嬛传》居然是一个作者，谋篇布局完全不像同一个人。