请问：是什么原因让堂堂的专家、教授蜕变成“砖家”、“叫兽”？

在我的心目中，专家、教授不仅是饱学之士，也是道德君子，是令社会大众深为敬重的人。所以，在网上看到有人把专家、教授戏称为“砖家”、“叫兽”之后，先是感到诧异和不平，认为怎么能

在我的心目中，专家、教授不仅是饱学之士，也是道德君子，是令社会大众深为敬重的人。所以，在网上看到有人把专家、教授戏称为“砖家”、“叫兽”之后，先是感到诧异和不平，认为怎么能这样不尊重人，随后便有所留意，不料还真的有所发现：

有专家、教授说，与美国发生战争，中国死十亿人，还能剩下四亿人呢；西安以东的城市全都被摧毁了，还有西安以西的城市呢……

听了这样的话，我深感震惊，堂堂的知名教授，网络红人，怎能说这样的话，疯了？转念想一想，面对一片喊打之声，也许他说的是气话，如果真是这样，似乎也可以理解。

但是，有些专家、教授的话却是无论如何郡让人想不通，甚至是极明显的昏话、错话。

例如，有一位在权威媒体上不时露脸的专家在网上通过视频说：现在网上许多人很无知，却非常自信，他们的知识和自信成反比……知识越少，就越自信……

这怎么可能。在现实生活中，确有少数人知识不多，但由于拥有一定的社会阅历，就表现得很自信。但要说像自然科学上的定理一样，知识与自信成反比，知识越少就越自信，这可能吗？如果知识与自信成反比成立，那么，岂非是知识越多就越不自信，若真是这样，知识多的人岂不是都昏了头？可能吗？

几乎无人不知的胡锡进先生当然是饱学之士，文章大家，可他居然说，有些国家疫情期间每个人都发钱，就等于都不发钱……胡先生是喝多了还是怎么了，怎么可能脑子这样浑——无法理解。

前几天网上平台通知有人评论了我的答题，点开一看，是一位退休教授的评论：真话分两种，批评和赞扬……

这不就是说，真话就是非黑即白，没有其他状态吗？那许多只是陈述事实，对事实絲毫不加评论的话，算不算真话？如果是真话，那算是批评，还是赞扬呢？

我辈草根小民知识太少，对于以上才高八斗、学富五车的专家、教授，难以理解。