诗画双绝的风流才子唐伯虎，为何潦倒一生、清贫孤苦？
这些东西再艺术，但不赚钱。譬如今天，你的诗写得再好，无非是高雅的娱乐，不挣钱，充其量相当于一副麻将牌罢了。常言道，说的再好不如唱的好听。所以歌星成大款，再著名的诗人也是穷酸。
唐伯虎的潦倒源自于弘治十二年己未科考舞弊案
唐寅，因字伯虎，后世也多称其为唐伯虎。唐寅能诗善画，山水、人物、花鸟画成就很高，传世画作多藏与世界各大博物馆，是世所称道的明代书画大家。
关于唐伯虎的传奇故事很多，耳熟能详的要数“唐伯虎点秋香”，当然这个故事自然是虚构的，但也不难看出后人对这个才华横溢的风流才子的喜爱。
但如果没有那一场弘治十二年的会试泄题案，或许大明的朝堂里会多了一位卓有才情的官员，而士林间从此可能少了一个自比“桃花仙人”的绝妙文士。
科场得意唐解元
大明成化六年（1470年），唐寅出生于苏州府吴县吴趋里。因他的父唐广德经营酒店生意，家资小泰，在吴县一带，唐家也算是富裕人家。加之其父喜好书画，乐于结交文士，也不吝重金为唐寅延请名师教导，这让童年的唐寅能够有机会接受到良好的教育。
成化二十一年（1485年），年仅十五岁的唐寅，在童生试中一举夺魁，以第一名的成绩补为府学附学生员，成为令人艳羡的大明秀才。在科举为贵的时代里，此等神童一经问世自然，四海惊称之。
青年时期的唐寅交游与吴中名士之间，诗词书画均有涉猎，颇有称道之处，少负才名，也养就了唐寅任逸不羁，疏狂玩世的个性。
自弘治七年（1494年）以后，唐寅的家人相继离世，家道也开始中落。好友祝枝山几番规劝早已疏于学业的唐寅，要他好生读书准备科举考试，以博个前程，光大门楣。
唐寅接受挚友的规劝，并允诺道：“明年当大比之，吾试捐一年力为之，若弗售，一掷之耳！”这是何等的狂放豪迈，又洒脱不羁！
这一年里唐寅墐户绝交往，发奋读书，一年后在弘治十一年的应天府乡试中，唐寅高中第一解元，名震东南。
科举得意的唐寅自然要再接再厉，当年冬，唐寅作别亲友，怀揣大展拳脚的抱负，坐船经由京杭大运河前往北京，准备参加来年的会试。
动身前，唐寅曾向其乡试座师梁储，作诗一首以言其志。
七律诗赠恩师梁储以表夺魁之志
壮心未肯逐樵渔，秦运咸思备扫除；剑贵百金方折阅，玉遭三黜忽沽诸。
红绫敢望明年饼，黄绢深惭此日书；三策举扬非古赋，上天何以得吹嘘？
“红绫敢望明年饼”，刚得解元荣耀的唐寅，已经对来年的春闱大比信心十足了！
可他不知道的是，在登上客船的那一刻，他的人生际遇将发生翻天覆地的改变！一个对唐寅影响深远的人物出现了。
己未科会试泄题案
在通往北京的客船里，有个名叫徐经的举人，此人出身江阴大族，家中富裕，虽然比唐寅小三岁，但为人热情，办事老练，善于交际，在漫漫的旅途中，很快和唐寅成为相谈甚欢的朋友。
到了北京，赶考的士子们都会寻找馆舍闭门读书，可这俩人则不然，徐经太会来事了，加上唐寅此时已经小有名气，多有公卿造请，徐经经常带着戏子，跟随唐寅，驰聘于京师之内，极其惹人瞩目。
这还不算什么，最出挑的是，两人频繁拜访各高官府邸，如王鏊、吴宽、梁储、倪岳等人，就连时任内阁大学士的李东阳，和礼部右侍郎掌翰林院院事的程敏政，两人都曾造访，每次造访徐经都是带上厚礼的，这些交游的行为，日后都成了两人获罪的缘由。
当时弘治天子还没有任命主考官，但按照惯例主考多有内阁学士和礼部堂官出任，李东阳和程敏政都素有文名，很大可能就是今科主考，在此当口徐经和唐寅的拜访，很难说没有套近乎的嫌疑。最要命的是，两人还花钱向程敏政请教治学之道，程敏政给两人上了一课，这成了日后几人定罪的依据。
弘治十二年（1499年），二月，会试大比如期举行，李东阳和程敏政被弘治天子任为主考官，程敏政出了一道策问题，题的出处为刘因的《退斋记》。《退斋记》太冷门了，大多数考生都一头雾水，当会试结束，士子们都抱怨纷纷。
可唐寅和徐经俩人却喜气洋洋，矜夸喜悦，到处炫耀。
我们可以试想下，当你考试作罢，走出考场跟大家伙儿抱怨题太冷门，超纲了，大伙儿都唉声叹气，出声附和。可这时跳出来俩人逢人就得意的说，这题我正好做过，我会！那种感觉，讨不讨厌？
考生们就听俩人在那得意夸耀，心中妒恨之意那是油然而生，再联想起唐寅和徐经考前瞩目的举动，经常出入高官府邸，据说有人见他们拜访过主考官程敏政！
难道有黑幕？要不然为什么独独只有这两人知道此题出处？很明显是买通了关节！
这时候坊间传闻的力量就显现出来，还未到发榜的时候，京中就流言四起。
身为言官的华昶，本这言官风闻奏事的优良传统，将泄题之事告到了御前，弘治天子惊疑，命李东阳会同五经同考官重新阅卷。
这时候李东阳也很怕，流言说徐经和唐寅重金向程敏政购买文字，令人忽略的是徐、唐两人也拜访过他！唐寅名动一时，李东阳早就与他相交，多有诗文唱和，而更要命的是徐经，徐经祖父与李东阳有旧，这次拜访，徐经求李东阳为其祖父作墓志铭，李东阳欣然同意。这两人与主考官私交过甚，若是放任流言滋长，迟早要烧到李东阳自己身上，必须大事化小，尽早结案。
有一种说法是，当华昶弹劾程敏政泄题时，程敏政得到消息，立刻将所有知道此题出处的试卷黜落，并修改阅卷记录，以避人口实。
当李东阳等人重新阅卷后，发现徐经和唐寅都不在取中之列，立刻松了口气，马上上奏皇帝言明没有发现徐、唐二人作弊，奏请原考官具陈，平息横议。
要说事情到了这一步，程敏政很大可能被保住，徐、唐二人虽说被黜落，但至少可以下一科再考，总好于褫夺了功名划算。可我大明的朝堂里总少不了派系之争，你内阁学士李东阳说没事，就没事了吗？
又有言官林廷玉跳出来，说出他作为同考官时发现程敏政在出题、阅卷时的几处可疑地方。这下事情变得复杂了，弘治天子命锦衣卫拿人审问清楚。
有说法是此次泄题案一再波澜，是礼部左侍郎傅瀚为谋代程敏政的翰林院掌院学士位置，暗中指使的，翰林院学士清贵要职，若兼得此位，逢内阁出缺，很大可能是会被廷推入阁的。
徐、唐二人落在锦衣卫手里其结果可想而知，在锦衣卫的酷刑下，神仙也得脱层皮，想要什么罪名就有什么罪名，徐经被迫承认通过子虚乌有的程门家仆，购得试题。
而此时朝中也不消停，以言官们打头阵，你来我往互相攻讦好不热闹。加之此案疑点颇多，弘治天子也非昏庸之辈，自然发现再放任此案，随其攀扯恐朝堂不靖，有引发党争之虞，故许三人午门对质。
唐寅第一次来到午门不是以新科进士的身份，而是阶下囚，也不知想起来京前的豪言壮语，此时能做何感？
午门前程敏政、唐寅、徐经三人对质清楚，徐经和唐寅仅仅是以币求从学，并无作弊之情事。弘治天子勒令程敏政致仕，原因是“临财苟得，不避嫌疑”，这也不算冤枉了他，程敏政收了两人钱，讲了一些治学之道，考试中两人有没有因此获益说得清吗？
至于唐寅和徐经被革除功名，贬为浙藩小吏，惩罚不可谓不重。
所以今日之得意，焉知不是他日取祸之端？
经此之后，唐寅科举无望，更加纵情声色，放荡不羁，诗画的水平反倒愈发高妙，为世人追捧。虽说后人有幸可以一览唐寅传世的诸多书画佳作，但他人生又岂能说是幸运的呢？
