影评到底有什么用？

电影评论是一种十分科学的活动，是架在电影艺术与观众之间的一座桥梁，是实现电影三重价值，即艺术的、社会的、经济的的重要手段。国外影评主要作用于票房价值，中国影评侧重于社会

影评的作用个人认为可以通过下面这部电影的评论去深层次理解这个问题。

记得之前看过《末代皇帝》这个电影，看完后意犹未尽，被影片波澜壮阔的历史镜头所震撼，被影片运用的背景音乐沉醉，也被尊龙高超的演技所折服。于是看完后迫不及待的翻看评论，想去了解更多关于电影背后的故事，以及哪位导演、拍摄过程、音乐、背景、台词以及那段真实的历史。于是我知道了这是意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇的神作，创造了许多中国影史第一：第一部被我国全力支持，并且允许进入紫禁城拍摄的西方人拍摄的中国电影，第一部关于中国的电影夺得奥斯卡奖的电影……同时也了解到影片共使用了1万9千名临时演员，为了制作朝廷上人们的假发，发型师Giancarlo di Leonardis使用了2200磅头发，为了饰演旗人，2000名士兵剃了光头等等电影上不可能体现出来的内容。

所以通过影评我们可以对电影有一个更加全面立体的认识，看到电影故事以外更多的解读，增加电影的观赏性以及深度。另外当代电影已经被称为光与影的艺术产物，既然是艺术，那就会存在价值，所以影评，主要是挖掘电影的艺术价值，让更多的普通人了解所谓的背后故事。影评的重要性显而易见！

想起了钱钟书先生的一句话，“假如你吃个鸡蛋觉得味道不错,又何必认识那个下蛋的母鸡呢?\"委婉拒绝仰慕他的人。钱老文人古风，我辈肯定拜服。但现在这个粉丝流量的泛网络化时代看了好的电影电视，听了好听的音乐段子不仅想认识那个下蛋的“母鸡”，甚至把他的生活规律都要掌握，所谓明星无隐私。这时候影评也给了我们一个窗口去了解自己爱豆在拍摄背后的故事，为他心疼为他忧 。

随着电影利益的扩大化，网络影评的崛起，影评不可避免的开始 “娱乐化”倾向，甚至被水军所垄断，在加上一些职业影评人被雇佣写影视评论，为新片制作噱头，渐渐的失去了对影评受众的控制，本身也被诟病。所以先有冯小刚怼影评人“别丢人现眼”，后有姜文《邪不压正》中直接说出“影评人谈电影，就像太监谈做爱”。

总之，个人认为，只要电影这种艺术存在，影评这个职业就会继续，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争！