白起坑杀四十万赵军,是对还是错,你怎么看?

谢邀。战争是残酷的。白起坑杀赵兵四十万究竟是对还是错,这需要依据当时的具体情况才能作出比较客观的评价。
当时白起所率秦国军队的实际兵力,也只是与赵国参战兵力大体相当

本文最后更新时间:  2023-05-15 08:08:29

在回答这个问题之前,必须先明确一件事,就是白起坑杀的究竟是多少赵军。在古代,由于战争、生产力低下和医疗水平的限制,人们的平均寿命都很难超过50岁。这样,一个国家,要保证农业生产,真正能用来打仗的年轻力壮的人口其实并不多。战国七雄,是在春秋各诸侯国之间兼并战争连绵不断的基础上形成的。连续几百年的战争对人口的屠戮是毁灭性的。按照冷兵器时期的作战要求,进攻方至少要有防守方四倍以上的兵力才行。就算秦军再精锐,攻城战,对进攻方的人员消耗更巨大,至少要有赵军一倍以上的兵力才行。如果赵军被俘的都有四十万,那秦军至少要有八十万。事实上,在长平之战以后,秦军并没有一鼓作气拿下邯郸,就说明,不仅是秦军在长平之战中也受到了重创,而且赵国在损失四十万野战精锐以后,还有巨大的城市防守部队让秦军不能一鼓作气长驱直入。以秦赵两国当时的户籍人口规模来看,上面这些数字,很显然是不现实的。就像曹孟德八十万水陆下江南一样,当时中国的总人口在连年战争之后只有一百多万,哪来的八十万?古人在写书的时候喜欢夸大其词。有资料显示,长平之战,秦军二十万,赵军跟秦军对阵的野战部队十万,防守城市的部队约二十万。秦军二十万,才能对十万赵军形成局部包围,还要兼顾赵国防守部队的解救突袭和反包围,秦军已经是拼命了。坏就坏在赵军本土作战,却不能里应外合夹击秦军,致使被包围的赵军在弹尽粮绝又无外援,主将阵亡的情况下,不得不选择投降。即使秦军取得了如此大捷,也不敢连续攻城,可想而知秦军也是损失惨重无力再战。长平之战,秦国投入了举国之力,更害怕其它国家趁火打劫。加上赵军的顽强,为了不放虎归山,不留隐患,不得不冒天下之大不韪残忍坑杀投降的赵军。就算是以冷酷无情的战神白起,相信也是无奈之举。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。