《围城》中，有哪些有趣的比喻？

历史上总有一批著作在没有真正有价值的著作时窃得大位，成为无人问津的名著，再有一批附庸风雅的拥趸，它们总是占据着舆论宣传的黄金地段，真是\"时无英雄，使竖子成名\"，《围城》就属

历史上总有一批著作在没有真正有价值的著作时窃得大位，成为无人问津的名著，再有一批附庸风雅的拥趸，它们总是占据着舆论宣传的黄金地段，真是\"时无英雄，使竖子成名\"，《围城》就属于这样的著作！

我真是厌恶那些正统人士，一听你要反驳前人的观点，立马就故作惊讶状，然后就劈头盖脸地给你讲一大堆，生怕你误入歧途，把人听得又气又烦，真把自个当救世主了！他和名著一样无聊！

《围城》是我在高中时看过的一本书，当我看到一半的时候就弃书了，因为我不想再自虐了！我相信作者和这本书一样乏味无趣，又挖空心思地逞自己的学问，编造出一些没有任何笑点的干笑话，来告诉别人自己其实很有趣！哎，这样的书有什么意义，难道就是为了展现知识分子内心的空虚与迷茫，你说出来就行了嘛，你看你费事不费事！

我从来没有见过一个人眉飞色舞地跟我谈《围城》，相反，那些假装自己非常喜欢《围城》的人，假装非常激动地给我谈《围城》如何如何有趣，我觉得连他们的笑都是干的！那些认为别人看不懂名著就是肤浅，不认真，我还认为你是犯贱，自虐！如果你认为《围城》好，那好，请你把它的美给我展现出来，很可惜，我看到的都是些小丑跳梁，老生常谈，枯燥无聊！

钱钟书学问做的好归他学问做的好，可是不一定我就非得承认他小说写得好！我捧场也不能瞎捧，给别人造成误导！