嘉庆帝如何查抄和珅？和珅的二十款大罪各是什么？抄获哪些财物？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
这个问题，我来回答：
嘉庆四年(1799年)正月初一,高宗仍照常御乾清宫接受皇帝

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

这个问题，我来回答：

嘉庆四年(1799年)正月初一,高宗仍照常御乾清宫接受皇帝及诸贝勒文武大臣等祝贺新年。正月初二,“圣躬不豫”。正月初三(1799年2月7日)清晨,89岁的太上皇终于寿终正寝,至此才算真正结束乾隆时代。这年九月十五日,葬于遵化清东陵称裕陵,庙号高宗。

此后不久，以给事中王念孙、御史广兴等弹劾,将大学士和珅和户部尚书福长安一并夺职下狱。10天后,即正月十八日,列出和珅二十大罪状,赐令自尽。

这一举动几乎是出乎人意料的,至少是令人感到嘉庆皇帝心思难测、果断得有点令人难以置信。尽管不少人感到和珅是罪有应得,不得善终,但未曾预料到和珅会垮得如此之快!

一、嘉庆皇帝处置和珅的原因

1、飞扬跋扈的和珅集团

和珅在乾隆后期政治中,成了一个举足轻重的人物。他利用高宗对他的信任和赏识,弄权纳贿,结党营私,形成以他为中心的一股强大的政治势力。在高宗晚年愈加不知自忌,独断专行,飞扬拔扈,甚至竞敢在新皇帝即位后,行文各省,令凡有奏折,先将副本呈交军机处,然后上闻。尤其是在高宗为太上皇的几年中,和珅即成了高宗的传声筒,即为出纳帝命之人。

很多时候,没人知道和所说的到底是他的私意,还是高宗本来的意图。早在宣布册立颙琰为皇太子之前一日,和地即前往颙琰处抢先送柄如意以讨好,“居然以拥戴为功”。归政后,和珅更加肆无忌惮,高宗在圆明园见他,他竟敢骑马直入左门,过“正大光明殿”。

高宗身体不适批折字画偶有不真之处,“和胆敢称“不如撕去、另行拟旨”。当时的形势很复杂,嘉庆皇帝一方面要应付太上皇,同时还要考虑如何对付和珅,所以他喜怒不形于色,静默谨慎,少说为佳,这使得和珅更加张扬倨傲,连朝鲜使臣都看出:“和珅之专擅,甚于前日,人皆侧目,莫敢谁何云。”

据有些野史载:嘉庆皇帝的这种忍耐已有时日,所以大丧之日即不欲再忍“。当和珅出入于宫中,时伺高宗喜怒,所言必听。虽诸皇子亦惮畏之益骄纵,尝晚出,以手旋其所佩剔牙杖,且行且语日:今目震怒某哥,当杖几十。睿宗(即嘉庆)为皇子,必屡受其侮辱,故在谅周中即愤而出此,不能再容忍矣。”

关于和珅的擅权和贪婪,仁宗为储君的数十年间,早已耳闻目睹,所谓自在潜邸知其奸。他甚至还写过一篇《唐代宗论》,说唐代宗即位,“苟正辅国(宦官李辅国)之罪,肆诛市朝，一武夫力耳。乃舍此不为,以天子之尊,行盗贼之计,可愧甚矣”。当时礼亲王评价说:尽管嘉庆即位后一直不动声色地与和珅周旋,不过是使其错觉,其实,细心品察,“乃知睿谋久定于中矣”。

2、为什么要急切的处置和珅

为何要抓办和珅,嘉庆在采取行动后,一再声称:“朕所以办理和珅者,原因其蠹国病民,专擅狂悖、和珅一日不除,则纲纪一日不肃”。当时,民不聊生,多为贪官污吏所逼勒。已波及数省的白莲教大起义,正是高揭“官逼民反”。

清廷为化解矛盾,欲将赃官全部扫除，固不可能,但杀鸡骇猴,表示下朝廷的决心还是可做的。同时,贪风导致的河工、盐政等败坏及财政危机,经此整治,似应有所扭转,以便集中力量镇压白莲教大起义。所以,惩和珅是嘉庆亲政当然的第一要政。

惩治和珅会不会激起任何波澜,嘉庆心中是有数的,甚至在一般官员心中都已预感到和珅的末日。嘉庆三年(1798年)春,和珅之妻去世，虽趋炎附势之官送殡络绎不绝,居然有一老妇对参加葬礼者说:“观君容止,必非不智者。今和相骄溢已极,祸不旋踵,奈何趋此势利之途,以自伤其品也。”于此可见一斑。

二、和珅的20大罪状

有朝鲜使臣记述这次事变:嘉庆四年(1799年)正月初三日高宗去世;初四日,“既褫和珅军机大臣、九门提督等衔,仍命与福长安昼夜守直殡殿,不得任自出入”。初八日,即根据御史的参劾,宣布将和珅、福长安下狱治罪,同时派人查抄和坤府第。

十一日,上谕和珅罪状,令各督抚议罪,另有何罪行亦据实复奏。经臣下一番揭发,十五日,宣布和珅大罪20款:

朕于乾隆六十年九月初三日,蒙皇考册封皇太子,尚未宣布,和珅初二日在朕前先递如意,以拥戴自居,大罪一；骑马直进圆明园左门,过正大光明殿,至寿山口,大罪二；乘椅轿入大内,肩舆直入神武门,大罪三；取出宫女子为次妻,大罪四；于各路军报任意压搁,有心欺蔽,大罪五；皇考圣躬不豫,和珅毫无忧戚,谈笑如常,大罪六；皇考力疾批答章奏,字迹间有未真,和珅辄谓不如撕去另拟,大罪七；

兼管户部报销,竟将户部事务一人把持,变更成例,不许部臣参议,大罪八；上年奎舒奏循化、贵德二厅贼番肆劫青海，和珅驳回原折隐匿不办,大罪九；皇考升遐后,朕谕蒙古王公未出痘者不必来京,和珅擅令已、未出痘者俱不必来，大罪十；大学士苏凌阿重听衰迈,因与其弟和琳姻亲,隐匿不奏，侍郎吴省兰、李潢,太仆寺卿李光云在其家教读,保列卿阶,兼任学政,大罪十一；军机处记名人员任意撤去,大罪十二；所抄家产,楠木房屋僭侈逾制,仿照宁寿宫制度,园寓点缀与圆明园莲岛、瑶台无异,大罪十三；蓟州坟茔设享殿,置隧道,居民称“和陵”,大罪十四；

所藏珍珠手串二百余,多于大内数,大珠大于御用冠顶,大罪十五；宝石顶非所应用,乃有数十,整块大宝石不计其数,胜于大内,大罪十六；藏银、衣服数逾千万,大罪十七；夹墙藏金万六千余两,私库藏金六千余两,地窖埋银三百余万两，大罪十八；通州、蓟州当铺、钱店赀本十余万,与民争利,大罪十九；家奴刘全家产至二十余万,并有大珍珠手串,大罪二十。

对于这些罪行,和珅基本供认不讳。至此,和坤的罪恶之重,已不言自明。与和珅一同下狱的福长安,在涉及其罪名的全部材料中,不过说他与和珅“朝夕聚处”,却对和珅的罪行不进行揭露;或说他被查抄的家产虽不及和珅多,“但已非伊家之所应有”,属于“贪黩昧良”一类。

其实,就出身门第来说,和珅与福长安不能相比。福长安之父傅恒是高宗重臣、孝贤纯皇后之弟,任大学士及军机大臣达23年之久。其兄福灵安、福隆安、福康安在乾隆朝都身居要职,本人亦为军机大臣、户部尚书。

正月十八日,上谕宣布和砷“赐令自尽”,福长安“斩监候,秋后处决”。

三、和珅到底贪污多少财产？

和珅一生究竞贪吞了多少财产,一直众说纷纭。据《清稗类钞》说:“和珅在乾隆朝柄政凡二十年,高宗崩,仁宗赐自尽,籍没家产,至八百兆有奇。时人为之语曰:和珅跌倒,嘉庆吃饱。”

和珅被抄财产达数亿、十数亿两之说,肯定是不真实的。然而至今也末能得出正确的数字。或说:“大概有数千万两之多,最多达到亿两左右。”

或认为:“除窃之大内还之大内的珠宝玉石之类不计价外,抄出的现金约有三万三千多两,现银约有三百多万两,房屋、土地、当铺、银号、车辆等本利及折价银约数十万两”。

或认为:“从当时公开的数字和后来陆续查抄所增加的数字看,“可能在2000万左右,相当于全年赋银的66.86%强,也不在少数”。

无论如何,说和珅个人聚敛财产总数在清朝国家财政年总收入的20倍以上,是不符事实的。此后清朝的财政危机仍日益严重，并未出现什么“吃饱”的情况,可知和珅贪占数字虽然惊人,但也不会比乾隆中期国库存银最多时还多。

四、和珅有没有谋反？

值得注意的是,和珅案的迅速解决,并未在清朝政坛和政风上引起令人担心的震动或令人期待的整肃作用。

据《清史稿·和珅传》记载:“诸劾和珅者比于操、莽。直隶布政使吴熊光旧直军机,上因其入觐,问曰:人言和珅有异志,有诸?”熊光曰:凡怀不轨者,必收人心,和珅则满、汉几无归附者，即使中怀不轨,谁肯从之？”’

上日:“然则治之得无太急?”熊光曰:“不速治其罪、无识之徒观望夤缘,别滋事端。发之速,是义之尽;收之速,是仁之至”。这反映了依附和珅者只不过是看中他的权势,谗媚阿谀以求官位升迁、满足贪欲而已,他们不是一个政治阴谋集团,治之迟、速都不会引起大的政治波动。

嘉庆宣谕廷臣:“凡为和珅荐举及奔走其门者,悉不深究,勉其悛改,咸与自新”,这显示了嘉庆的明智。

嘉庆为了尽快解决和珅问题,是想进一步镇压已有时日的白莲教大起义。所以,清廷相沿已久的“官场习气”和贪污、贿赂之风几乎没有明显的改变,衰颓之势并未得到抑制,并未因惩治两个大贪官而得到改变,清朝仍朝着下滑的趋势继续滑下去。对此,宗的这一努力成效是极为有限的。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。