丝绸之路对古代的中国真的重要吗？为什么？

在谈及中国历史的时候，被人们逐渐捧红的丝绸之路一直被赋予了极大的意义，至今仍然被我们奉为中外文明对外交往的光辉历史，那么，丝绸之路对古代中国真的重要吗？

无目的的

在谈及中国历史的时候，被人们逐渐捧红的丝绸之路一直被赋予了极大的意义，至今仍然被我们奉为中外文明对外交往的光辉历史，那么，丝绸之路对古代中国真的重要吗？

无目的的发现

首先，按照今天的考古学家断定，所谓的丝绸之路其实开启时间远远早于张骞，早在公元前六世纪的欧洲就曾经发现了中国古代的丝织品残片，西伯利亚也曾经出土了中国战国时期的青铜制品，也就是说，东西方自远古以来就自然存在着一条东西方相互联系运输的通道，张骞的功绩在于发现而非创造。

图/张骞出使西域

再者说，中国古代王朝对于这条道路的开发并非由于经济上的贸易需求，而是纯粹的军政目的（寻找大月氏对抗匈奴），也就是说，丝绸之路只是无目的带来的惊喜副产品。从汉到唐，虽然统治者多次试图获得西域的统治权，但是主要目的依旧不是为了发展商业贸易获利，而是为了断漠北之一臂，保证中原王朝在对抗漠北政权之时的地缘优势，因此，丝绸之路的存在只是中原王朝军政手段客观产物，其商业利润多寡其实无足轻重。

危险的旅途

诚然，丝绸之路为中国带来了大量的新式农业品种，但是这些奇珍异果大部分只是成为了观赏玩味的物品，而没有真正为农业带来突破。更为重要的是，丝绸之路的危险性和维持成本远远大于其可预期收益。

拿对西域维持时间最久的汉唐两朝举例，西汉时期，西域都护府设立之后仅数十年就废止，东汉自公元73年班超进入西域开始，西域各国三叛三定，丝路几乎无日不战。唐朝时期，唐朝与突厥、吐蕃、大食三家在西域的争夺从公元640年开始，一直持续到安史之乱时期，唐朝的西域州镇几乎不到十年便会丧失一次。在这种情况，丝路上的商业贸易面临着极大的风险与不确定性，其所起到的运输量与商业价值也就少得可怜了。

因此，丝绸之路既不是中原王朝主动开通的商业通道，也不能为古代中国带来足够的利益，所以其意义也就可想而知。

图/来去无踪的突厥骑兵

参考文献：1.《开而不放的“唐朝”》——葛剑雄在武汉大学历史学院振华楼演讲