这不是一篇影评!谢谢!这是想哪儿说哪儿的观后感。
以本片在内地的周日票房表现来看,估计是达不到出品方的票房期望了。作为一部成本1.5亿美元的科幻电影,北美票房已然表现不佳,中
这不是一篇影评!谢谢!这是想哪儿说哪儿的观后感。
以本片在内地的周日票房表现来看,估计是达不到出品方的票房期望了。作为一部成本1.5亿美元的科幻电影,北美票房已然表现不佳,中国市场如果不能给其续命,全球票房十有八九要完蛋。
但票房表现不能抹煞它是一部杰作。它的优秀不仅体现在科幻电影这个特定类型上,作为电影,它都足够优秀而且拥有战胜时间的巨大魅力。
和《银翼杀手2049》同档期在国内上映的《全球风暴》则票房一路高歌,内地票房甚至有望达到1亿美元。单就电影品质而言,二者不是一个水准的。但为什么中国观众就爱看《全球风暴》,不爱看《银翼杀手2049》?(观众不一定非要看「好的」电影,他们只看自己喜欢的)
这是一个复杂的市场分析,我也就只能想哪儿说哪儿了。二者的大类型都可以归为「科幻电影」,但没有任何电影是单纯的科幻电影,它都必须要杂糅其他类型,才能构成完整的大众娱乐产品。从这个角度来说,《全球风暴》是灾难+动作,大多中国观众对这两个类型的故事接受起来没有难度(而且这种电影的故事也会刻意弱化复杂度以便跨文化观众理解),无疑更具备娱乐性。而且它的视觉效果更贴近现实生活,不需要动用多少想象力就能理解和接受,进而产生共鸣。
而《银翼杀手2049》是悬疑+动作,而且是典型的黑色电影风格,受众群体立刻就少了很多。作为一部影视经典科幻电影的续集,它的视觉风格还延续了前作开创的赛博朋克风格,虽然迪金斯的摄影极其出色,但通过影像叙事的方式,对普通观众仍然是不够友好的,因为审美是有门槛的。
另外,《银翼杀手》作为科幻经典,在中国知名度其实并不高。我在身边做了个小范围的样本调查,绝大多数一年进影院观影在个位数的普通观众,都没看过1982年的《银翼杀手》,听说过的略多一些,但也仅限知道是科幻电影。《2049》的宣传定位多少也有一些问题,这个观影门槛相对较高的电影,针对不同特点的地区进行营销时,貌似也没有找到一个很准确的切入点。在中国一直在强调它是影史经典续集,但在大多数人都没看过前作的前提下,这个续集的点能起多大作用就不好说了。对于科幻影迷来说,这个宣传点是一击命中;但对于普通观众来说,大概率是懵逼的……