《东方快车谋杀案》的案件结果合理吗？

首先，我没看2017电影版，所以只能说说小说。案件结果的合理性一般认为包括两个方面，一是案件本身的推理部分，犯案过程或者说诡计是否合理以及侦探破案的过程是否合理。二是作者或

《东方快车谋杀案》的案件结果我认为是合理的，它的合理性要从两方面来谈。

一、真实性。十二位审判者原来的意图是制造一位伪装成列车员的黑手党，而作案的时间恰好是停车的时间。这为凶手的逃脱提供了可行性。然而事实是怎样呢？因为大雪，快车被迫停车，既不可能有人上车，也不可能有人下车。那为什么我还要说它合理呢？这是因为它提供了黑手党的合理性，事实的真相需要下一站点的警察去决定，于情于理都可以说的通。

二、人性。十二位审判者组成的审判团要审判的对象是10年前的绑架者，这个人曾经导致5个人死亡，而绑架者本身改名换姓过起了富足的生活。就当时的情况看来，想要绑架者受到法律的制裁是难上加难，因此，自发的审判并没有不妥。