路遥的《平凡的世界》能够受到那么多人推荐，但却有很多人说文学水平一般，为什么？
一千人眼里有一千个哈姆雷特
为什么？不说鲁迅说过，就拿莎士比亚来说，他就的确说过“一千人眼里有一千个哈姆雷特”这句话。这句话揭示了阅读的神奇和成果的多元，每一个人看《哈
一千人眼里有一千个哈姆雷特
为什么？不说鲁迅说过，就拿莎士比亚来说，他就的确说过“一千人眼里有一千个哈姆雷特”这句话。这句话揭示了阅读的神奇和成果的多元，每一个人看《哈姆雷特》这本书，都有不同的感觉，也就是每一个人读一本书都有自己的理解。
拿这句话放在路遥的《平凡的世界》上也是适用的。《平凡的世界》是有那么多人推荐，但也有很多人说文学水平一般，这都是很正常的现象。不能说因为是领导推荐的，即使是一本《平安经》，也得让所有人只能跟着叫好，连一句说文学水平一般的话都不能嘀咕。
那么，《平凡的世界》到底好与不好，文学水平高不高呢？
窃以为，《平凡的世界》就像《平凡的世界》这个书名一样，在平凡的世界里，有一本这样的小说，还是很好的，获得第三届茅盾文学奖就是明证。《平凡的世界》作为一部现实主义小说，也是小说化的家族史，至少给了七十年代生人一段不可磨灭的阅读经历和感受，让人们反思已有的生活，选择和珍惜自己的人生道路，很有现实意义。而且，路遥本人写得很辛苦，近乎呕心沥血的地步，最后的成果确实也不错，这也就够了。
但是否就如授奖词中所说，这就足以使这本书以相当重要的地位载入中国现代文学史册呢？这恐怕还得由历史来检验。不说建国后的那些红极一时的大部头，就像现在，像题主所说的，已经有很多人说《平凡的世界》文学水平一般了。还是平心而论，《平凡的世界》无论从结构上，还是行文上，说一般，确乎有点低。但要和四大名著等那些已载入文学史册的著作相比，应该说还是多少有些不足的。
比如《红楼梦》。我们说《红楼梦》好，不仅仅是主席读了五遍说它好就是好，而是按“一千人眼里有一千个哈姆雷特”这个标准来衡量，它的确也是好的。就连鲁迅，也的确说过下面的这些话。
鲁迅在《集外集拾遗》中说：《红楼梦》是中国许多人所知道，至少，是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……其写作技法，鲁迅在《中国小说的历史的变迁》中说： 至于说到《红楼梦》的价值，可是在中国的小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写，并无讳饰，和从前的小说叙好人完全是好的，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物。总之，自有《红楼梦》出来以后，传统的思想和写法都打破了。如此等等，诸如此类，鲁迅对《红楼梦》还说过了很多话，就不一一列举了。
即使不管主席、鲁迅是否说过，《红楼梦》到底好不好，最有效的方法就是拿出《红楼梦》这本书，相信你只要读几页，就会知道它的确文笔好，文采好，就可以断定它是一本文学性读物，至于能否读得下去，那是另一回事了。
总之，如果非要回到题主的问题的话，那就不总之也罢。
