陕西“荆高峰”冒名顶替事件，7人被处理，其中冒名顶替者李敏被开除，你怎么看？

严重侵害了别人的合法权益，冒用别人姓名，用别人学籍，最后升学，还得到一个好工作，对于受害人来说太不公平！明目张胆的剥夺了一个好学生的美好未来，这真的让那些努力学习的孩子怀疑人

处理来的有点迟了，看了相关报道，20年之后才对相关责任人进行惩处，太便宜他们了，也太轻了！

处理结果:

1、冒名顶替“荆高峰”20年身份的李敏，被开除公职。

2、李敏之母(温某)被党内严重警告处分。

3、联系职校的安乐中学校长(王某)，留党察看两年，降低退休待遇的处理处分。

4、 李敏就读职校，西阳职校招生工作负责人(席某)，开除党籍，降级岗位等处分。

5、原教育局人事股股长(张某)党内严重警告、记过等处分。

6、原教育局人事股干事(乔某)降低岗位等级处分。

7、 原招办管理公章的(杨某)降低退任待遇处理。

【文轩阁】认为对假荆高峰李敏的处理是正确的，既然冒别人之名顶替的，丢掉工作理所当然。但是对于参与调包的几个当时的直接责任人处理未免太轻了。只是降级和党内处分，不痛不痒，感觉很不到位。

20年过去，这些人还做了多少坏事？中间有没有腐败问题或作风问题，为什么不彻查？即便就是这些人就做这一件坏事，为什么还保留工作籍而不追究刑事责任？有些人会说，可能会有续处理，有后续处理的话，那么此处理未免太早了点，要以有人被判刑，那依然应该开除公职才对。笔者觉得，这份处理似乎像是最终处理，因为帮凶没有哪一个交由司法处理的。

敷衍了事式的处理，只会助长歪风邪气，对违法人的宽纵是对大众的不负责任。这批人本来在20多年前就应该受到严肃处理，多逍遥20多年，造成不可挽回的后果，其罪责不应该轻饶。

有关处理建议，笔者在4月2的问答中就已经阐明态度，应该将主要参与的三个人，李敏母亲、当时校长、招生的主任一律革职，全部法办。大家说呢？