商鞅决定了封建社会的政治走向吗？

商鞅决定了封建社会的政治走向吗？
中国历史的第一个分水岭，也是最大的一个分水岭，就是在周秦。
周
周朝，是一个分封制的社会。老子一直追求的，其实就是那个时候的社会现象：小国寡

时势造英雄，商鞅变法成功可以说是周礼及周王朝王道治国彻底走到尽头的标志，是时代的大势所趋。经济基础决定上层建筑，战国时期，伴随着铁制农具的使用，生产力大幅提高，进一步促进了社会发展和人口增长，同时出现了封建地主阶级和农民阶级。人口的增长、地主阶级的出现，使土地尤其是耕地愈发重要，因此战国时期各大诸侯国及其国内统治阶级、地主阶级等各阶层，占领、夺取土地及利益的需求日益强烈，于是征战日益频繁，而且达到了你死我活的地步。

在商鞅变法之前，有魏国李悝、吴起变法，楚国吴起变法，韩国申不害变法，齐国邹忌变法，只能说商鞅站在巨人的肩膀上，是各国变法的集大成者，如果非要说决定了后来社会的政治走向，我觉得应该是以商鞅为代表的变法者们一起推动的，不能归功于商鞅一人。

但是商鞅肯定是值得歌颂的，理由如下：

一是商鞅变法使秦国崛起，实力远超六国，为中国的大一统奠定了坚实的基础。

二是商鞅变法实实在在地激发出了民众积极向上的斗志。虽然商鞅主观上有“弱民”的嫌疑，但商鞅变法的本质其实不是弱民，虽然或许他主观上有“先激发出民众的斗志，为国家耕战取得战果的同时获得自己那一部分奖励，然后国家再想办法合理地拿掉其财富和权利，以保持民众持续奋斗的状态”这样的想法，但是，首先拿的这个过程会比较长，是从既得利益群体的后代手上拿（废除世卿世禄制度）。这就好比富一代已经拿到手上的物质财富，富二代可以享有，但其他的权利福利那就不行。这一点其实还好，现在还要征收遗产税呢，美国为什么那么多富豪热衷于做慈善？因为其遗产税高的吓人，最高税率达55%！（当然也不排除人家很多富豪确实很有良善之心）；其次，他为贫苦人民创造了成为富一代的机会，只要努力耕战，就能有翻身的机会。

所以我觉得商鞅的变法理念核心在于持久地保持民众向上的积极性和动力，而不是一味地弱民。他的伟大之处在于为下层人民第一次建立了系统、公正、规范的上升渠道（囿于当时时代特点，这个上升渠道主要为军功），要知道下一次还要等到隋炀帝开科取士之时。

关于商鞅变法的更多有趣内容，欢迎大家搜阅我的头条文章“太阳树读通鉴·功成身败-变法者商鞅的故事”，总共3篇，敬请阅览！