苹果在市场上越走越远，如果乔布斯还在结局又会怎样呢？
谢（不知谁的）邀。我不太担心果厂会“越走越远”，我最大的担心是：再好的厨子也斗不过特朗普这个疯子……手动滑稽……
某乎上的说法在这里可能不受待见，但“先问是不是，再问为什么
谢（不知谁的）邀。我不太担心果厂会“越走越远”，我最大的担心是：再好的厨子也斗不过特朗普这个疯子……手动滑稽……
某乎上的说法在这里可能不受待见，但“先问是不是，再问为什么”，应该是在什么地方都不会错的。
很想让提问者来解释一下，问题里面的“市场”、“越走越远”、“结局”这三个关键词，究竟该做何解。
“在市场上越走越远”。如果这是一个令人（如题主所想的话，应该是令乔布斯）担忧的问题，那么应该是指苹果在市场上不行了？但事实并非如此吧，还是我错过了什么重要剧情。这家公司在“市场上”达到了乔布斯在世时从没有过的高度，虽然没机会亲口问他老人家，但我觉得这没什么可不高兴的吧？
“结局又会怎样？” 不好意思昨天没有看电视，错过了第52集大结局，谁来跟我说说果厂的结局是啥？请问题主是算命的吗…
好了，不逗题主了。言归正传。
0
我认为乔布斯之后的苹果，问题很大，但并不在“市场”上。相反，依靠强有力的运营和市场部门，果厂产品的销量和影响力都达到从未有过的高度。这么多人为它担忧，就是最好的证明。
但如果是从早期（2000年前后）开始关注苹果，那么应该会隐隐感觉到苹果的产品，不似之前尚属“小众”时期那么精致美好了。例如：
硬件
iPhone：凸起的摄像头、总是莫名其妙的后壳、摘不掉的刘海
MacBook（Pro）：一味求薄，破而不立。丢掉了很多苹果引以为傲的“人性化”代名词——呼吸灯、背光logo、MagSafe电源接头；TouchBar好评太少；12寸MacBook，所谓“创新”的键盘设计体验不够舒适，引发很多吐槽。
软件
iOS：为了每年一次大更新，牺牲掉苹果软件最宝贵的稳定性，bug多到令人失望
macOS：想要跟iOS搞“融合”，但效果非常的“莫名其妙”，不伦不类。
1
同上，无法亲口跟他老人家确认，但我认为乔布斯是不会容忍这些问题的。
乔布斯虽然不会亲自设计产品，但他挑剔的眼光、高人一头的品位、说一不二的权威性使得他所在时代的硬件和软件都“几乎挑不出什么大毛病”（iPhone的设计巅峰是iPhone 4s）。
现在果厂的产品给人的感觉就是缺少这样一个角色，一个能说出：
“你们必须想办法把刘海去掉！”
“摄像头就是不能突出！”
“后壳就是不能有多余的线条！”
“这么多bug还好意思推送给用户？！”
的人。
2
更要命的是，之前这两年，为了“新果厂（飞船总部）”和“零售店2.0”， Jony Ive 也没有认真搞产品设计（好像大牌设计师退休之后都喜欢去“搞家装”），尽管果厂死都不会承认，但我认为这几年设计水准下滑，与 Jony Ive 的“不务正业”有很大关系。
我比较倾向相信的剧情是：去做建筑和室内设计其实是 Jony Ive 想“换换脑子”，毕竟产品设计也是相当吃脑细胞的工作。另外也是顺带培养接班人，看看如果没有 Jony Ive ，设计会糟到什么地步，果厂会不会塌。目前看还没塌（但很多观众已经等不及了）。
好消息是： Jony Ive 已经重掌苹果设计大权（不知道的自己去查新闻），希望 刘海 和 凸出的摄像头 可以早日去见鬼。
3
再回到问题：假使乔布斯没死，会不会有这些问题。
我觉得或许会没有这些问题，但乔布斯会比之前更累，可能会死得更快。
原因：
如上面描述的乔布斯之于苹果产品扮演的角色。挑刺儿不是一件轻松的事，你可以去翻翻那些传记，他是真的动气，真的为产品吃不下睡不着的，一般人做不了这种差事。他的早逝也是能说明问题的。
划重点：在今天的情况下，苹果高层以前的“小作坊”模式，已经很难以为继了。今天的果厂已经成长到一个恐怖的体量，最边缘的业务抽出来，都可以试试挤进XX500强。公司做到这种规模，环境、法律、人力等种种因素的制约，不是你想摆脱就能摆脱的，简单的说，你做的越大，（潜在的）要你负责的事情就越多，在中国或许这种问题会少一些，但你想想美国的大环境，性别、种族、性取向……各种ZZZQ在乔布斯去世之后的这些年已经发展到近乎荒谬的程度，想要继续搞乔布斯那一套，真的还行得通吗？
4
肯定有人说：都是因为那个“厨子”。尤其是在国内的语境当中，吐槽 Tim Cook 真是太容易了。但我觉得，作为一个领导人，库克比乔布斯更可怕。
原因：
他可以默不作声地成为CEO，又在骂声中默不作声地让果厂越来越大。直到他正式成为果厂CEO，人们才注意到他在当年乔布斯回归之后，以魔术师一般的供应链手腕，为果厂咸鱼翻身立下的汗马功劳（不了解的去翻翻乔布斯的传记：成为乔布斯）。
Apple Watch。尽管据说有乔布斯的指示，但 Apple Watch 才算是名副其实的 Tim Cook + Jony Ive 的作品。它跟库克本人一样，同样默不作声地做到行业第一。而且尚未解锁全部功能，如果更强的健康功能加入 Apple Watch ，那么这款产品可能比iPhone的意义更加重大。
想必你的公司里面会有两种人让你印象深刻。一种是一直很优秀，一直很高调，这种人会让人不自觉地臣服。
另一种是默不作声，但某一天就会突然爬到你的头上，你可能委屈，可能不服，但了解到内情，也只能恨自己不够努力。
前者是乔布斯，后者是库克。我觉得当然是后一种更可怕。
而且不要忘了乔布斯对库克的遗嘱：不要考虑“Steve会怎么做”。
5
那么苹果的产品是不是快要“越走越远”了呢？
并没有。
原因：
Jony Ive 回归了。这不是决定性的，但是很有希望带来转机。
AirPods 我想说，即便是在果厂产品大面积失水准的情况下，还是有能够看到苹果DNA的产品，Apple Watch 如果不能让你服气的话，AirPods 应该没什么可争议的。
苹果有的是钱。这是个让竞争对手绝望的事实。正面说，钱多才有实力拼下一代新技术。就算反着说，即便真的快要“走到头了”，还是有这么多钱可以砸一砸。买几家公司，买点人才，没准就买到了“NEXT”，买到了“乔布斯”，反正钱多，折腾几下，或许就又“咸鱼翻身”了。
相对来说，苹果产品还是很好的。你想的没有错，其实就相当于上面这些都是白说了。
因为只要你长了眼睛，视力正常，就能看得见：不管骂声多大，苹果仍然在带领着整个行业走（走没走偏我可不敢说）。
我拜托大家不要再去争吵 “哪种全面屏才是‘真·全面屏’” 这种孩子气的问题了，有意义吗？多点触控、视网膜屏、指纹解锁、面部解锁、全面屏，请问哪一个不是在苹果“认可”了之后，才大面积出现的？
一面骂着人家丑，一面跟着人家走，一面诅咒人家快点去屎，是不是太幼稚了点？
最后：讨厌刘海屏、讨厌摄像头凸起、讨厌bug很多的iOS，但我还是觉得iPhone比锤子手机什么的好……手动滑稽……
完
