最大的不同点,张怡宁当打之年,寻”敌”无果,见好就收,结婚生子去了;而丁宁年届30,还在追”梦”,马上就参加澳门站比赛,继续在乒坛拼搏。人各有志,张怡宁选择不错,丁宁精神可嘉,都应认可
最大的不同点,张怡宁当打之年,寻”敌”无果,见好就收,结婚生子去了;而丁宁年届30,还在追”梦”,马上就参加澳门站比赛,继续在乒坛拼搏。人各有志,张怡宁选择不错,丁宁精神可嘉,都应认可,不必厚此薄彼,无需评价。
她俩的不同点,主要是进攻端的处理,张怡宁强势,丁宁稍次,这也是丁宁达不到张怡宁高度的关键所在。为什么丁宁也是大满贯,且三夺世锦赛桂冠,却不那么服众,对她的领军地位主力层不那么服气呢?就是丁宁在进攻方面远远落后于张怡宁,这也是丁宁与张怡宁的最大不同点。
丁宁与张怡宁原来同属北京队,打法是丁宁全然学习张怡宁,基本上讲学得有模有样,尤其是攻守平衡上,守球的本领巳掌握精髓,左右都能坚持多打一拍,韧劲强于对手,后来的朱雨玲也是这个路子,前两年在女乒中很占便宜,一时兴起形成主流打法,争金夺银,成就了丁宁的大满贯,也使朱雨玲登上世界排名第一达半年之久。但这一年多来,风向突变,丁宁的软肋渐现,进攻乏力遭遇强力阻遏,与朱雨玲一样屡遭败绩。这主要的原因,张怡宁的进攻优势,丁宁、朱雨玲都沒有学到手。现在巳经认识到,并且在努力”补课”,但为时已晚,有点悔之莫及了。
还有一个不同点是,丁宁打球平和,上场与对手的态度非常友好,从未出现过所谓剑拔怒张的模样。不像邓亚萍、张怡宁上场如临大敌,虎视眈眈,脸上从不开笑脸,把球场当成战场。说老实话,这两位场上的表情过于严肃,用得着那么殭着脸,恶狠狠的样子么?还是丁宁的表现文雅,绅士风度,颇为人们欣赏。
这也可能就是性格使然吧?为什么丁宁打球不狠,进攻乏力,一招难击于敌死地的缘故吧。看来丁宁正手进攻还欠点功夫,而乒乓球的技术,得正手者得天下,正手攻球历来是男乒高手的主要手段,女乒稍次,但象邓亚萍、张怡宁、郭跃那样正手强悍往往就能占上风。现在的孙颖莎、王曼昱就是正手起板多,且犀利多变,才对丁宁、朱雨玲们产生威胁。丁宁就目前的情况看,过去的行之有效的以守为主的打法确实遇到了困难。这也是她没有把张怡宁这一手学到家的结果吧。
总之,丁宁走张怡宁的路子,应该是基本成功。如果象张怡宁那样早早退役,也就不存在后来的一系列问题了,早就如邓亚萍、张怡宁一样,在评论席上对别人坐而论道了。
而丁宁仍在拼搏,对巳形成的球风球路改变打法,谈何容易?而丁宁及朱雨玲都在适应形势,在积极求新求变,不管成功与否,都应对这种精神表示肯定。丁宁如果仍要坚持,就继续努力,不管结果怎样,只要付出了就不要后悔!