丁宁和张怡宁之间有哪些不同点？

最大的不同点，张怡宁当打之年，寻”敌”无果，见好就收，结婚生子去了；而丁宁年届30，还在追”梦”，马上就参加澳门站比赛，继续在乒坛拼搏。人各有志，张怡宁选择不错，丁宁精神可嘉，都应认可

丁宁和张怡宁的相同点有很多，但不同点还是比较少。相同之处，比如两个人都来自北京队，都属于防守反击型打法。另外，两个人都不喜欢留长发，大部分时间都是以利落、清爽的短发示人。早年，丁宁的发型有人把她误认为李宇春。作为运动员，我们下边还是着重从两个人技术的不同来分析一下吧。

同为防守型打法，张怡宁被称为“天安门城墙”，构建起了自己“大魔王”的时代。

作为防守型打法，张怡宁靠自己打不透的防守实力，建立起了属于自己的时代。在运动生涯早期，只有王楠能够对其实施压制，而在北京奥运周期张怡宁已经成长、成熟为无敌般的存在。而丁宁与同时期的李晓霞、郭跃、刘诗雯等均互有胜负，达不到“魔王”级别，也不具备统治力。

1.防守、进攻张怡宁均完全超越丁宁。虽然打法类似，但张怡宁的防守功底、能力应该是自成一档的。在同时期的运动员，除了王楠是左手，利用撕正手回反手两个大角来回调动，能够打动张怡宁外，其他人几乎在四、五板之内就被张怡宁防死、磨死。张怡宁与丁宁的防守还是有所区别的，用她主管教练李隼的话来说：“张怡宁的防守不是被动型防守，而是进攻型防守。”

这句话听起来似乎挺矛盾，但你观察张怡宁防守的落点、角度你会就明白，你非但打不死她，反而她用防守落点的变化，能够破坏你的连续进攻，甚至造成因跑动失位而失误。丁宁的防守有些类似于“硬扛”，在防守的进攻性上没有张怡宁控制的那么到位、那么好。在职业生涯的后半段，张怡宁在夺取雅典奥运会女单冠军之后，也听从了李隼的建议，没有光吃防守功底的老本，也增加了前三板的进攻、抢攻。

这也使得她在与王楠的后半段对决中逐渐占到上风。王楠因年龄增大，体能、体力都有所下滑之后，在攻不死张怡宁的情况下，又被张怡宁反攻，但她的防守能力却与张怡宁有明显的差距了。也正是因为与时俱时，张怡宁也成为了继邓亚萍之后的又一位蝉联奥运女单冠军的选手，也是目前乒坛上唯一一个“双圈”大满贯。

2.同为大满贯球员，丁宁遭受非议更多。张怡宁凭借雄厚的实力，几乎很少有质疑她的声音，而同为大满贯的丁宁则就相形见绌了。2012年伦敦奥运会女单决赛，丁宁面对队友李晓霞连续使用下蹲砍式发球，抛球高度不够，被裁判直接罚分。赛后，孔令辉非但没有找队员发球的原因，而是直接气急败坏地指责裁判：“一个蠢女人，毁了这场比赛！”这样的反映、表达是令人十分震惊的。而赛后的技术还原，也证明了丁宁抛球高度远远不够。

2015年苏州世乒赛，丁宁在局面不利的情况下，突然崴脚在地，这令状态极佳的刘诗雯措手不及。已经完全超过伤停时间的治疗之后，丁宁梨花带雨连哭带抹泪地拿下了已经早失去感的刘诗雯。次年，孔令辉也用丁宁取代了当时的世界第一刘诗雯参加里约奥运会。里约丁宁神奇夺冠之后，李晓霞突然在微博发声，称有人联手欺负她，把她当傻子好了。丁宁的大满贯之路也数次遭到球迷的质疑、非议。

丁宁已被大球时代所淘汰，防守反型打法不会再迎来春天。

与张怡宁的功成身退、主动让贤不同，丁宁声称自己还要参加一次奥运会。而这位教练眼中大赛经验丰富的大满贯，曾在2020年卡塔尔公开赛被伊藤前无古今地打出11：0！

1.暴力打法引领大球，丁宁靠防守已难有生存机会。大球时代旋转减弱，这简直就是去掉了丁宁打法的命根子，没有旋转防守就可以靠力量、速度暴拍，暴扣！随着年龄的加大，丁宁经常被00后孙颖莎打到在赛场上愣神，完全跟不上对手节奏。实际上，在这点上丁宁没有张怡宁当时的与时俱进，以她的进攻能力是不可能达到孙颖莎、王曼昱等球员的速度、力量的。距离东京奥运会这短短的时间，要想重新练习一套打法，那简直就是天方夜谭了。

张怡宁退役时仍在技术的巅峰期，但她与前代“魔王”邓亚萍、王楠一样，愿意给年轻选手更多的机会，自己主动退下来。丁宁与大球时代完全脱节，力不从心，但仍背道而驰，你不退下来那只有被后辈们打下来了。一个11：0不能意识到什么，连续被暴击那可能就清醒多了。大家觉得丁宁这样的坚持有意义吗？她什么时候能学到张怡宁的球商呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。