#方方日记# 到底败笔何在?
从开始的热捧到对#方方日记#提到的某些人、单位或者事件的谴责,到一些直接的回击,水军的回击,双方的争议,直到日记在#美国#出版后的一边倒,似乎不骂方方
#方方日记# 到底败笔何在?
从开始的热捧到对#方方日记#提到的某些人、单位或者事件的谴责,到一些直接的回击,水军的回击,双方的争议,直到日记在#美国#出版后的一边倒,似乎不骂方方两句都是不爱国了,说#方方日记#是“人血馒头”,可我们又何尝不是一个个从从北京菜市口看到了绍兴的不同喝彩的观众呢。
其实,这里边有多少人认认真真地读过这个女人的怨叹,又有多少人当时追捧过这个女人,恐怕大多是道听途说,人骂亦骂吧,也有的恐怕就像我一样的跟风,蹭个热点加个赞,因为大家都在骂了,我不骂似乎就少了一句。又刚刚看到老农民赠给方方的帖子,有这个必要吗?当然,有些人的骂,还是很认真的,引入日记中的句子进行了剖析,评判着这灰暗的文字,或许已经不是文学评论的范围了。更有一些应该是当时挨打的吧,终于到了反击的时候,当然也应该是最具战斗力的。
一哥俗人,依我俗人见解,这个方方日记最致命的败笔不是内容的灰暗,而是在美国出版发行了,伤了国人的心,最尖锐地伤害是为某些“呵呵”定了尖锐的性!