是什么让英国采用群体免疫疗法？有资本的力量在作祟么？

瑞典和英国，这是发达国家的代表！看看它们的民主福利吧，还有猪脑子人去羡慕吗？！对本国人尚如此，你能指望它们能对国际社会和占领国家的民众负责吗？！西方的自由、民主、博爱就是个笑话

让英国采取群体免疫疗法，是基于仅有10的重症患者和13%的轻度患者这样的认识。有这样的认识，也就有了这样的策略，因为，他们认为疫情的防控有一种夸大的行为，即便是感染了60%的人，才有百分之十几才能发展到重症和轻度病症的患者，况且疫情感染者大部分是老年人，又有基础病的居多，在他们看来使用呼吸机呼吸和插管都是一种对人的折磨。由此遵循物竞天择的自然法则也是合乎情理了。另外一个更加现实的原因是防控就需要隔离，检测，这是一项浩大的工程，既浪费财力，有浪费人力，如果限制个人的人身自由势必造成大规模的示威游行，容易给对手造成机会。当然，也有自信，他们相信疫情蔓延了，如果是年轻人没有抵抗成功而发展到重症，他们的医疗技术是可以完全救治的，不用那么的担心。至于死亡的肯定是有基础病的老年患者，而老年人在西方国家所占的比例虽然高，但是也是有限的，对于选举并没有多么大的影响力。