让60%的人感染,英国的“群体免疫”真的可行吗?

一大早晨起来就看到权威媒体报道了,英国首相鲍里斯约翰逊转入重症监护病房(ICU)的消息。据悉,英国首相的发言人表示:英国首相鲍里斯约翰逊是这周日晚上因为病情持续住进伦敦圣托

本文最后更新时间:  2023-03-01 00:05:52

虽然英国的做法很不人道,但如果只是把这些当成冷冰冰的数字的话,英国人的“群体免疫”计划最终会获得成功。

当然,这种皮洛士式的胜利需要用大约三十万人的死亡买单,代价高昂。(英王离开白金汉宫)

根据英国政府发布的疫情数据来看,英国目前已经有1145人确诊,21人死亡。考虑到英国刚刚完成脱欧,又长期奉行与欧洲大陆所不同的“孤岛政策”,加上海洋相隔,如果英国政府愿意尽力防疫,那么他们的损失会少得多,也用不了搞出什么“群体免疫”计划。

英国作为欧洲国家,一向被人们认为是信奉普世价值观,注重人类权益,公民尊严和生命的国家。然而,英国政府此次在防疫工作中的表态却让人们感到了失望。(英国首相)

英国首席医学顾问帕特里克.瓦伦斯在13日召开的新闻发布会上承认,英国打算让60%的人感染新冠病毒,以此获得抗体,从而杜绝新冠疫情在英国的肆掠。英国政府给出的依据是,大多数新冠病毒患者都不会死亡,而会自愈,只有小部分免疫力差,抵抗能力低下的老弱人群会因病而死。那些已经自愈的人会产生抗体,不会再感染新冠病毒。

然而,这是在无视那些身体健康不好的公民。也违背了普世价值,违背了对人类生命的基本尊重,有辱良知。英国在推行这项政策时,可能也在为消除人口老龄化而努力。新冠病毒死者大多数抵抗力差的老弱,英国是一个人口老龄化严重的国家,如果真的按照英国政府弃车保帅的做法,死掉三十多万老年人,也确实能给财政减负,减少福利待遇。(英国人戴起口罩)

对于那些在议会下议院谈笑自若的精英们来说,减少三十万人或许并不是什么太难过的事。但如果疫情威胁到他们自己,他们也会区别对待。王室一家早早离开白金汉宫就说明了他们的态度并非一视同仁。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。