现在美国和印度是不是对新冠有了群体免疫了？

确实有这个说法，不过，最近印度有关专家又说了，搞群体免疫是不可行的。印度最近每天都有几万人被确诊，靠所谓的群体免疫无非就是自己给自己的无能找借口。美国和印度都是新冠肺炎

确实有这个说法，不过，最近印度有关专家又说了，搞群体免疫是不可行的。印度最近每天都有几万人被确诊，靠所谓的群体免疫无非就是自己给自己的无能找借口。美国和印度都是新冠肺炎病毒疫情的高发区，美国现在确诊人数已经超过240万人了，死亡超过16万人，而印度新冠肺炎病毒疫情确诊人数不好说，不过疫情简报显示为128万多，死亡近4万人，考虑到印度的统计效率和死亡统计方法，肯定不会是这个数。

群体免疫这个说法是新冠肺炎病毒疫情爆发后，西方某些国家的一个说词，说白了就是不管了，总会结束的，其本质是没有能力或者是没有办法或者是不愿意管。群体免疫更像是过鬼门关，看谁能挺过来，对于一个国家而言，这是不负责任的表现，没有其它理由。美国和印度在新冠肺炎病毒疫情的防控上有本质的区别，美国是全球数一数二的拥有完备医疗体系的国家，然而，美国在新冠肺炎病毒疫情的人数让又成为一个超级大国，绝对第一，原因只有一个，就是联邦政府不作为，把疫情污名化、政治化，甩锅甩了一圈，目的没达到，感染人数人数和死亡人数倒是获得了一个双丰收。

印度不同于美国，公平的说印度是重视的，能做的都做了，为什么还如此严重呢？原因就是想做都做不成。印度的医疗体系本身就不健全，印度做事风格一向都是不着急，效率低，而且大量的流动人口很难都隔离，印度穷人很多，时间长了病毒没过去，人饿死了。以印度的贫民窟为例，哪个城市都是泾渭分明的拥有富人区、贫民窟，贫民窟里人员杂居，几家人才有一个临时性的自来水管，一家十几口人挤在几平米的简易房屋里非常普遍，这些人都是依靠打工度日，要他们隔离一个是条件无法做到有效隔离，一个是印度政府也不愿意去做。印度对于这类贫民窟的隔离其实就是大面积的封闭措施，内部依然是活动的，一但解除封闭，感染人数立马爆发。

新冠肺炎病毒虽然可恶，但却是很公平的，不重视它就感染你，判断在新冠肺炎病毒疫情上做的好，还是做的不好，看成绩就一目了然。美国和印度的表现都不好，不论你找什么理由，事实就摆在这里了，狡辩没有用。搞所谓的群体免疫措施，就是借口，比说不管了，爱咋滴咋滴吧好听点。群体免疫科学的讲是有条件的，例如，如果群体中有70%—80%的人有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。问题是谁能知道有没有人具备抵抗力呢？如果什么措施都没有做就搞群体免疫不就是借口吗？所谓群体免疫的说词无非就是一种无奈。而美国并不是无奈，它是有条件的，而是不作为。印度是没能力作为，而且学美国在军事上冒险，转移国内矛盾，结果，这两个都让新冠肺炎病毒还搞趴下了。

印度的医疗体系很乱，就是统计新冠肺炎病毒疫情都效率低下，印度的社会体制很另类，两个社会，农村和城市不一样，印度农村基层没有一级一级的管理体系，就是什么宗教头头，土帮主管理，很原始的，有病了也是先驱鬼弄神什么的，印度没有小事，只要出事了都是大事，例如，新冠肺炎病毒不死一批人政府都不知道，等知道了也晚了。所以，就美印两国而言，一个是能为而不为，一个是为而不能为。印度的疫情爆发和经济实力也有关系，印度并没有钱，虚胖经济，很多贫民不去干活，就开始饿死人了，只能是放松管控，也只能是在防御疫情和经济发展上选择后者，这方面美印是一致的，结果，两者也都成了新冠肺炎病毒大户，可以说是一个必然结果。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）