南宋已经吸取了金朝灭北宋的教训，隔岸观火，为何还是被蒙元灭？南宋应该不应该救金？

在回答这个问题之前，笔者还是先从大势、乃至历史规律来分析朝代的更迭、战争的胜负。古今兴亡多少事，迷信来讲都是定数。客观来讲都是势之必然。金朝和蒙古都是少数民族，也是游

在回答这个问题之前，笔者还是先从大势、乃至历史规律来分析朝代的更迭、战争的胜负。古今兴亡多少事，迷信来讲都是定数。客观来讲都是势之必然。金朝和蒙古都是少数民族，也是游牧民族，他们在崛起的过程中，经历过无数的血腥的拼杀，不断兼并、扩大。

少数民族的特点是就是人数少。少，就意味着生存的危机，枕戈待旦，时刻忧愁着怎样才能不被他族吞并、歼灭。少，就意味着团结，拧成一股绳，一致对外。少，就意味着必须为生存而战，为种族而战。所以，士气之旺，非汉人可比。

游牧民族的特点是四海为家，不恋故土、故园；兵强马壮，来去如风，灵活机动。大马长刀，风扫残云，势如破竹。在冷兵器时代，“一寸长一寸强”。据说，秦能统一六国，就是因为秦兵长剑比六国略长。另外，战机不可失，在没有机动车的时代，马匹是最快的战略工具。这也是，汉族军兵不低的因素之一。

还有一点也比较重要，少数民族相应来讲“头脑比较简单”，关系相应比较单纯，所以，朝廷与军官之间、军官于军官之间、军兵与军兵之间关系比较简约。相反，汉人朝廷内部却是关系重重、盘根错节、千条万线、云遮雾罩，互相掣肘。最为典型的就是：杨家将出征，潘仁美支流不仅不派兵支援，反而，见死不救，上屋抽梯，火上浇油。还有就是岳飞抗金时，朝廷不仅不相助、嘉勉，反而是九道令牌，令其撤兵，随后竟然以“莫须有”的罪名，惨遭杀害。怎不令其他将士寒心？

拉拉杂杂说了这么多，总之一句话就是：战，要战到底；和，要彻底屈膝投降，敢当亡国奴。怕就怕犹豫不决、优柔寡断，不战不降，使兵民不知所措，进退失据。最终，肯定是失败。因此，不管是联金抗元、或者是联元抗金，南宋灭亡的下场是早就注定了的。

具体来说就是，宋、金、元三足鼎立之初，蒙古最为弱小。南宋出使金国的使者卫泾，就给宋宁宗做出精准判断：一弱虏灭，一强敌生，犹未足以为喜也。当金国还在浑然不觉，南宋已经发现了蒙古的威胁，而且也有开明大臣建议：应当增大对金国的援助，叫金国变成抵御蒙古的屏障。也就是“昔我之仇，今吾之蔽”。风云际会，金朝在河北、陕北等地陆续击败蒙古军，边地民团武装更是纷纷蜂拥，收复河北五十多座城池，形势一派大好。

我们都知道，三家打架，就怕二对一。任何两家联手，都会立于不败之地。正如三国，如果不是吴蜀联盟破裂，曹操要想拿下他们，恐怕还要再打好多年。宋金联盟也是这样，况且，他们是两强对一弱。

可就是在此时，金宣宗却头脑发热，竟为了朝南宋多讹诈几笔军费，大举进攻南宋。这无疑给了蒙古喘息的机会，也给金朝带来了灭顶之灾。由于金国北方兵力空虚，蒙古大军卷土重来，河北、山西、陕西更是全被蹂躏成白地。

此时的南宋，如果按照既定国策，就应该忍辱负重，极力维护宋金联盟，使之仍然陷入蒙金大战之中，互相消耗，严阵以待、隔岸观火、火中取栗。但是，南宋与金打得难分难解，互有胜负，但也互相消耗，金朝损失更大。 蒙古大军步步紧逼，经过三峰山大战大败进军，进而攻陷都城汴京。金军一边抵御蒙军，一边与宋军作战，两边受敌，兵力丧失殆尽。接下来的宋元大战，几经反复，最终南宋灭亡。

至于说南宋早有防备，但为什么还是输给了蒙元，除了开篇几点因素之外，最根本的一点是，蒙古一路打来，攻城略地，战争储备越来越多，而南宋在本土作战，连年战争，早已财政空虚，无力再战。多年兵祸不断，老百姓也早没有了斗志。另外，正如岳飞所说：若文官不爱财，武官不惜死，就好了！

至于，救不救金国，窃以为应该救。但要等灭了蒙古再打回来。