南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

题主问的这个问题其实没有逻辑性的，很简单的道理，懦弱并不等于弱。所谓弱是干脆就打不过，说白了就是菜鸡，而所谓懦弱是能打而不敢打。一个是实力问题，一个是勇气问题，南宋的实力没

我是萨沙，我来回答。

首先，南宋绝非弹丸之地，包括今天中国南方各省，基本是长江以南的中国，不算小了。

其次，南宋对抗蒙古40多年，也不算稀奇。

如果在长江以北平原地区对抗蒙古，没有人是他的对手，因为根本对付不了骑兵军团。

但南宋巧妙的选择长江上游四川（钓鱼城为核心），长江中游湖北（襄阳为核心）作为抗击蒙古的核心。

这两处都是地形非常复杂的地区，四川到处都是山地，湖北湖泊、江河纵横，蒙古骑兵难以发挥优势。

依靠步兵军团作战，至少在防御上，南宋军队并不弱。

再次，南宋长期控制长江和沿海的控制权。

想要征服南中国，不控制长江和中国沿海，是不可能的。

而南宋具有相当强大的水军，在长达几十年内压倒了蒙古人。

蒙古人自己没有水军，而征服金国以后的水军也不是南宋对手。

水军的缺失，导致蒙古人无法获得决定性胜利。

还有，南宋政府始终有效控制全国的资源和人力

南宋虽然腐败文弱，君主昏庸，但文官政府仍然有相当的组织能力和控制能力。

直到灭亡，南宋政府大体控制着南宋的大局。

因此，南宋都够有效调动全国的资源和人力，长期抵抗蒙古人的入侵。

更重要的是，南宋统治时期，国内政策尚且还算合理，国内没有出现类似于明末、清末那种大规模的内讧农民起义，没有内斗损失。

同时，因为蒙古人所到之处烧杀奸淫无恶不作，根本不区分南宋各阶层。由此，蒙古入侵的战争，已经转变为民族战争。、

南宋的各阶层为了生存，只能尽量团结一致作战，而不像南明几个政权互相攻占，自我毁灭。

最后，蒙古人暴行导致南宋军民拼死一搏

南宋对蒙古大军的普遍观点是：此乃异族，人面兽心，凶残狠毒。

蒙古人所到之处，往往伴随着不区分的屠城。

1215年，成吉思汗攻陷金国中都（北京），对城中居民展开长达一个月之久的屠杀，超过三十万人被杀。

有些人认为，只要投降就会逃过蒙古人的屠杀，并非如此。

西夏末帝出城投降，仍然遭受蒙古大军屠杀，西夏党项族几乎被杀绝，蒙古人还放火焚烧了西夏王陵。

即便侥幸不死，按照蒙古传统被俘的人就会成为奴隶。这个奴隶并不是一代如此，而是世世代代如此。

因为横竖是死或者沦为时代奴隶，南宋军民往往拼死一搏。

以小小的钓鱼城为例，这才是弹丸之地坚持了36年之久。