你怎么看昆山被砍死的宝马男？

谢谢邀请。
从我的经历来说，在大学的时候遇到过类似的故事，大四了，有两个同学为了追同一个姑娘口角相向，从吵架升级为互相约架。
对，这两个男生没有打起来，互相对

谢谢邀请。

从我的经历来说，在大学的时候遇到过类似的故事，大四了，有两个同学为了追同一个姑娘口角相向，从吵架升级为互相约架。

对，这两个男生没有打起来，互相对骂半小时，然后选择了叫人打群架！男a比较强势，叫了好几个社会上的混混。男b听说了，很慌，但是他没有人脉，叫不来那么多人，于是自己去学校外面的村里买了把菜刀，据说是为了壮声势。

事情的结果就是男a带着人上门堵人，在宿舍里的男b拔出了那把菜刀把人挡在了门口，但是在争吵中，男b手里的菜刀莫名其妙的脱手了，掉到了混混的脚下，导致男b和他的舍友被砍伤。

事情的结果是不是与这个事情雷同呢？

学校最终的处理结果与我的观点相同，双方均被处分，不过男a的处分更加严重一些因为引来了社会人员进校。

其实最终并不在于最后的结果是谁受的伤，而是在于事情发生的起因，宝马男和电动车男发生口角，为什么争执？原因是什么，如果是剐蹭那么就该有交警来定则，谁对谁错一目了然。那么说说刀，宝马男从车里拿出刀，既然被着重表述，都用到了砍这个字，那么应该是长度超标，属于管制刀具了，可以交由公安机关处理了，也没有争议。最后宝马男反被砍伤，那么基本可以判定为正当防卫，但是是否存在防卫过当，就得看司法考量了。

所以我的判断就是双方可能都有过错，但是一定是宝马男错的更多更严重！