昆山宝马哥行凶，从视频中看，他是否有主观故意杀人动机，电动车主的行为是否属于正当防卫？

谢谢邀请。
首先我们换位思考一下。假如我们是白衣男，有一个满身纹身的男人，一言不合就拿砍刀，并且还真砍伤了自己，并不是吓吓自己。在这种情况下，可以说已经到了不是他死，就是我

不用再拘泥于法律条款了。

昆山案，持刀宝马车主，就是恐怖分子，按反恐案处理，才能发挥正当防卫的效率力，保护全社会的善良民众。

人民内部，和平场合，全身刺龙持管制刀具，威胁他人安全，即使还未造成人身伤害，都应当立即击毙，不管是是由警方一枪，还是群众夺刀的多刀或顺手使用任何武器。

这个场景，和乌鲁木齐，昆明火车站的恐怖袭击等同。

今后，类似场景全都定性恐怖袭击，震慑黑社会分子。