昆山杀人事件中，“宝马男”的同车人对于这次事件该负担怎样的责任？有哪些依据？

第一个下来的白衣男人，无故辱骂于姓电动车男，并推搡了他，引起后面大规模混乱并造成严重后果，构成了寻衅滋事罪。车上女乘客没有违法！
电动车男在受到死亡危害的情

你的描述不准确。是白衣男子捡刀，不是夺刀。

看过视频，认为白衣男子属于正当防卫，整个过程虽然造成纹身男死亡，但行为仍属于正当防卫。

在白衣男子受纹身男持大砍刀攻击之时，他便具有了无限自卫的权力。

本次事件，受害人：白衣男子；

后期赔偿，加害方应赔偿白衣男子精神伤害、误工等费用。

宝马车内人员：纹身男：施害人，应用其遗产向白衣男子赔偿；涉嫌酒驾、故意杀人（未遂）；

同车乘员：涉嫌故意杀人协犯。（有证据表明没有参与杀人行为的，免除该项嫌疑）。应共同承担伤害赔偿。

我是这样认为的。不是法律界人士，看法难免偏颇。