昆山宝马男被砍身亡，白衣男如果判无罪，会怎么样？

法律的判决，取决于三点:
1.如何解释
2.证据
3.社会影响和引导
国家会把这个事情当成风向标去处理的，静观其变早早的回答了这个问题，却忘记发出来，时至今日判决已下，是最好的结局

早早的回答了这个问题，却忘记发出来，时至今日判决已下，是最好的结局了，但也不妨碍我把曾经的观点抛出来，就这样

大快人心——于情于理，包括对于公众情绪来说，就是这样！

对于他本人来说，也不枉当了这么多年遵纪守法的好公民

所谓的防卫过当、依法判刑，在这残酷的现实面前，都显得那么苍白无力。存天理、灭人欲？朱子灌输给我们的思想让无数人遵循并践行；天理自在人心，阳明先生告诉我们，无论何时，人性都是伟大且无法被湮灭的！

站在理性的角度，我不想去攻讦龙哥过去的种种，并以此来为电车男的无罪做开脱；只是凡事有因必有果，换位思考一下，如果此次龙哥死里逃生，电车男会面临什么呢？

纵使法不容情，电车男身陷囹圄，换来的却是家庭的安宁！

不说醉酒后的龙哥是否上头，挑衅、拔刀、砍人的动作是毋庸置疑的，这很显然是黑社会行为，是藐视法律的存在。多次进宫更成为他履历表上最“光辉”的一笔

寻衅滋事、打架斗殴对龙哥来说，是家常便饭；但此次却因此丧命，且并非帮派火拼，只是被一个普通的路人反杀，如果他到阎王那报道，是否会因为这个死法而感到“羞愧难当”

问题来了，如果他并没有死，结果会是怎样？他是否可以通过自己的关系网来对电车男进行人身报复？电车男的家门是否会被查出来并遭遇不可预知的伤害？甚至说，龙哥会不会提起诉讼，状告电车男故意伤人？

如若没有这一死导致的社会舆论，或许此事很快就会平息下去，而后续无论发生什么，都会因为公众关注程度的下降而导致曝光度的下降

总而言之，电车男无论是出于自保还是对于家人的保护，杀死某龙是最佳的选择，无论他是否会因此而遭受牢狱之灾！

如果可以举杯，我愿敬一敬这位勇敢的猛士！

什么叫做勇气？某龙一言不合就拔刀是勇气吗？受到辱骂、挑衅就恶语相向甚至大打出手是勇气吗？答案是否定的！真正的勇气来自于内心的呐喊和与生俱来的果敢

面对宝马豪车的违章变道，他不为所动；面的一车人的恐吓欺侮，他仍不为所动；甚至说愤怒的某龙提着砍刀过来，他仍然没有一丝惧怕，这就是勇气！

当生命和尊严受到威胁，当拼死反抗和落荒而逃的抉择出现在一刹那，他果断的选择奋起反抗，这就是勇气！

过程我们不多说，可能很多人都在诟病他最后追砍龙哥是泄愤行为，而非正当防卫；但问题是他有时间考虑吗？龙哥是真的落荒而逃还是跑回车里伺机反抗呢？

不说有没有枪，如果某龙成功逃回车内，是否会愤怒的踩下油门冲向电车男呢？最后的结果是否会发生改变？

明明是为民除害的行为，却偏偏变成法理人情的争论

很多法律从业者各抒己见，就此事的后果和电车男即将面对的法律审判做出了自己的判断，无论防卫是过当还是正当，其实都没有错，因为法律就是如此，没有任何情理可讲，如果法可以容情，那社会的维稳要出大问题！

俗话说，眼见为实，但眼睛看到的就一定是真实的吗？我们只看到了某龙落荒而逃的画面、我们只看到了愤怒的电车男追砍某龙至死的场景，但事实的真相究竟是什么？

某龙是否在逃跑之前，恶狠狠的放话要弄死他？甚至说他跑回车里的目的是拿武器重新回到战场，还是希望以车为工具在进行战斗？这一切都不得而知，因为某龙已经死了

先是酒后驾车危害交通安全，然后就是寻衅滋事、殴打市民，最后则是试图暴力人身伤害，这一切都不该被忽视，甚至说这都是该判定电车男无罪的最合理证据！

多说无意，其实此事已经完美解决了，说是事后诸葛亮呢，也不算完全。以上的文字全部是在此案宣判之前所写，带有偏激的成分，但都是肺腑之言

现在，国家和社会已经给了于先生一个最好的答复，至此我们也应该感谢国家和法律

正义可能会迟到，但从不缺席！

如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩！