绘画作品的内容中，为什么国画大多是动、植物和山水，而油画就总是一些漂亮的女人？

岩画作为绘画的祖宗，世界上的岩画都差不多，包括了中国。
然而，当中国人脱离了粗布开始穿丝绸之时，欧洲的贵族们还只能穿着粗布。中国人奢侈的把字画记载在细布与丝绸上时，欧洲人

很有意思的问题。主要还是媒介特点决定的。比如，用写意国画画人物，寥寥数笔，眉目可能也很传神、传情，但没那么迷人，人物没有血肉感，没有触感。

不过，你的问题有一点我不认可，油画的山水画也很多，只是国内画家画出名堂来的少。在油画中山水画叫风景画。而在风景画领域，像法国的巴比松画派，俄罗斯的巡回展览画派，以及美国的许多无门无派的画家中，都出过杰出的风景画家，有的一生专门画风景。如柯罗、列维坦、希施金、霍默、阿尔伯特•比尔斯塔特、托马斯•莫兰，等。

国内的画家爱画美女是事实，有点成风的感觉。始作俑者是那些学院派的教授。近水楼台，他们把学院内画室里的写生对象，选成身材窈窕肤若冰雪的美丽女人，把谋生的教学与搏取名望的参展结合起来。这些名画家影响了无数人。画美女毕竟要简单一些，在女生中随便找个漂亮点的做模特儿就行了。画面上再添加点东西：一只鸽子，或者一只猫，或者一只喜鹊……还有创新，还有神秘，还有魔幻，是不是？不问今夕何年，穿个花袄，民族了；摆把旧椅子，古典了。不用往外跑，不用跋山涉水，不用搜尽奇峰打草稿，还收获满满，甩出一幅到佳士得，动辄上千万。何乐而不为呢？

国内现在比较时髦写实绘画。而风景画中用写实的手法画那些岩石、树林、树叶，繁复、琐碎，毕竟要枯燥乏味得多。所以，缺乏耐心的中国油画家喜欢用大刷子或油画刀概括性地画。要不就像艾轩那样只画冬天，让厚厚的积雪把难画的都盖住。（抱歉，这样看艾轩，可能有点另类。）不深入刻画细节，自然画出来就不那么生动逼真，因此，也就难以产生写实油画在肖像画领域所收获的那种艺术感染力了。