民国初年粤语真的差一票成为国语吗？
谣言。
这和“建国后四川话只差一票就成了普通话”“陕西话差一票就成普通话”，以及“粤语就是唐宋普通话”的说法是一个性质，都是为了体现本地方言的自豪感而编造的谣言。
首
几乎每人都有一首中意的粤语歌曲，这首歌可能是哥哥张国荣的、Beyond黄家驹的、Eason陈奕迅的……这些粤语歌曲或深吟、或浅唱、总之是靡靡之音，总能触碰人们内心深处，九韵六声赋予可粤语歌曲比北京话更多的韵声，让粤语听起来格外吸引耳朵。
我为何以粤语歌曲作为开头，主要的目的还是想表达在今天粤语所具有的巨大影响力，以便接下来对我们今天话题的延伸。
在今天，全球有1.2亿人讲粤语，这甚至比起许多国家的“官话”使用人数都能呈现“碾压”的状态。基于这点，我们必须承认粤语具有巨大的影响力，同时也正是因为粤语拥有巨大影响力的原因，以至于坊间传言，民国初年粤语差一票成为国语。
那么，问题来了，粤语真的差一票成为“普通话（指国语）”么？
显然，答案是否定的，根本没有这样的事。
要想真正解答这个问题，我们先要了解关于“粤语差一票成为国语”的传言到底是怎么样的。
话说民国初年，在推翻清朝的统治后，首要的任务便是甄选官方语言。在这个过程中，粤籍的议员与北方议员二者互不相让，最终导致的结果便是粤语和北京话票数持平，场面一度显得十分“尴尬”。在关键时刻还是国父孙中山站了出来，为顾全大局孙中山先生对粤籍议员，晓之以情动之理，并在最后亲自投了北京话一票，最终粤语以一票之差落选。
你以为这就完了么？别急，你以为只有“粤语以一票之差落选国语”的传言么？肯定不止，还有一个“四川话”与“北京话”的“官话”之争。
话说，1949年时，新中国成立后，为甄选官方语言，川渝元老与北方元老，二者互不相让，誓要让自己的家乡话成为“普通话”。就这样，最终导致了四川话与北京话票数持平，“尴尬”的场面再一次上演，关键时刻还是毛主席为顾全大局，亲自对川渝元老晓之以情动之理，并在最终亲自给北京话投了一票。
不知道大家发现没，以上两个版本的国语之争，何其相似！区别只在于一个是粤语，一个是四川话，一个是国父孙中山，一个是伟大的导师毛主席。
但是，我想告诉大家的是，以上通通都是谣言，压根就没发生过这样的事。
清政府灭亡后，民国初立，时任教育部总长的蔡元培成立读音统一会筹备处，并计划于1913年召开“中国读音统一会”。根据现有的资料记载，当时的参会人员总计80人，这80人中有50人由教育部直接任命，这80人中又有江苏17人、浙江9人、直隶7人，福建、广东、湖南各4人……。广东仅4人，这4位议员如何能够达成“一票之差”呢？要知道半数可是40人，与4人差得不是一星半点。由此得知，粤语以“一票之差”落选的情况根本不存在，此事纯粹是谣传。
同理，我们还可以推断出四川话以一票之差落选，同属谣传。
那么，这个谣言又是从哪里来的呢？
这个谣言的初始版本出自美国，根据“剧情需要”替换了其中的“主角”，好了，话不多说，下面我们就来说说这个故事的原始版本:
众所周知在18世纪至19世纪，随着大批量的德国人移民美国，而今在美国有17.1%的人自称德裔，遍布全美，占比远高于爱尔兰裔、英格兰裔、苏格兰裔，同时德国后裔遍布美国，特别是在美国的中西部占有绝对的人口优势。
基于这个原因，传言中德语差点成为美国官方语言，还是颇具可信度的。而且在这一版本中的传言中，也有一位如同国父孙中山式的人物——美国首任众议院议长（身为德裔的弗雷德里克·米伦伯格），并且这位众议院议长，在德语与英语票数等同，相互僵持不下时，同样为了顾全大局，对德裔议员，晓之以情动之理，并亲自投了英语一票。
只不过，这一传言虽然具有一定的可信度，却依旧只是个谣言。
因为事情的真相是，1794年，在美国的一些德裔移民向美国政府提出了要求，要求美国政府提供部分法律的德文版，最终这一提案以一票之差（42:41票）否决。众议院议长米伦伯格在投票中选择了弃权，并在事后做了这样的评价:德国人越快变成美国人就越好，我一票也不投，岂不是更好？
也就是说哪怕是初始版本的也属于谣言，没有所谓的德语以一票之差落选美国国语的情节，人家一开始的要求，只是一份德文版本的法律译本，仅此而已。
也就是说，关于所谓的“粤语以一票之差落选国语”、“四川话以一票之差落选国语”等等之类的传言都为谣言。
问题来了，既然是谣言，那么事情的真相又是如何的？
国家图书馆珍藏的《国语周刊》第133、134期连载的《民二读音统一大会始末记》，里面详细记载了民国二年(即1913年)制定国音和注音字母的全过程。
前文我们提到了，教育部成立读音统一会筹备处，确定下来的成员一共80人，其中广东仅有4人。按照这一成名单来看，广东籍的会员根本无法左右会议结果，自然不存在粤语成为国语的可能。
不过，也正是因为会员比例的问题，当时来自直隶的著名语言学家王照（官话合声字母的发明人）便对此提出了意见，指出会员中江浙籍达到了25人之多，其中就无锡的便有5人，要知道广东、湖南、福建一个省也才4人啊！最后经过激烈的争论，决定实行一省一票制度，而非每位会员一票。
最后，花费了一个多月的时间，终于将国音给定了下来，当然，这个过程是存在争议的。对于那些有争议的字音，则是以票数多少决定国音，所以，在审定汉字国音的过程中，也许有一些是“差一票”通过的，毕竟这是6500字的审定。但是这个过程中并不存在某一方言因为差一票成为国语的情形。
总的来说，这是一场以北京话为“基础”，同时吸收其它方言的语音特点，如区分尖团音和保留入声的国音审定会议，今天我们将其称之为“老国音”。
我们从这一过程，便可以看出所谓粤语“差一票”成为国语只是一个谣言罢了。
值得一提的是，一个字一个字敲定的“老国音”，推行不到两年，便有人提出了反对意见，特别是“五四”之后。1928年，又在“老国音”的基础上颁布了“新国音”，即现在海峡对岸仍在使用的国语，在这里我就不再多赘述了。
新中国成立以后，为了对诸多少数民族的语言文字表示尊重，同时也为了避免“国语”这一名称，可能会引起的不必要误解，于1955年召开“全国文字改革会议”和“现代汉语规范问题学术会议” ，将我们的 官方语言命名为“普通话”。
所谓“普通话”即“普遍、共通”的语言。并确定了“普通话”的定义——以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范的现代中国共同语。而且，在当时也没有进行所谓的以投票的方式选定何种方言为基础的“国语”，理由也很简单，因为在此前，“国语”已经推行了几十年，早已形成了以北方话为基础方言、以北京音为标准音的通用语言。
所以，大家别再人云亦云了，什么“粤语差一票成为国语”、“四川话差一票成为国语”、“陕西话差一票成为国语”……这些全都是假的。
不过，我们还是要佩服一开始发出这样传言的人的想象力，当然了，在今天这个网络时代，这些都是无法避免的，因为其有“阅读和传播条件与需求”在，且各种版本的 “票选普通话”，颇具戏剧性，十分精彩，满足吃瓜群众茶余饭后的阅读需求。
综上所述，无论是在民国初年还是在新中国成立后，在普通话、国语的确立过程中，压根就不存在粤语以“一票之差”落选的事件。以北京音为标准，这是大家的共识，根本没有也不需要所谓的“票选普通话”。
