归根结底,还是因为我国的物质文明建设暂大于精神文明建设。先来个地图炮,回答问题的同学应当先把学上好了,把最基本的逻辑学和数学学好了再来用手机和人探讨问题。
其实问题的
先来个地图炮,回答问题的同学应当先把学上好了,把最基本的逻辑学和数学学好了再来用手机和人探讨问题。
其实问题的答案很简单:购物欲。这个描述其实不太恰当,应该是价值观的不同,但本文也会对购物观进行讨论,所以暂且用“购物欲”来作为主论点。
两个不同的人对于同一个商品是否有购物欲,将会致使两个人处于完全对立的立场上,哪怕这个商品暂时对于二人皆无用处。
请问玩单机的各位,在入了steam的坑时候是否经常出现买了游戏不玩的情况?既然不玩为什么要买呢?想必大家的回答,多以“G胖游戏打折了,既然便宜为什么不买?”这个原因为主。在旁人看来这是不可理喻的。请各位以第三者的角度思考问题:当你的妻子或者女友拿着钱买了根本不用的东西,是否也会对此不解?
这就是对于一个商品是否有购物欲对两个人的影响。当然,我的例子与问题的出发点相去甚远。但是,对于问题的原因是可以公用一个解释的。接下来便是答案正文。
一、对于一个日常在充满内购的游戏里氪金的人,对于他们来说,这些氪金是必须的,如果没有这些内购的内容,他们便无法将游戏进行下去。也就是说,他们的购物欲集中在内购内容,所以他们才会心安理得的花上大把的钞票在这上面。若是其父母知道,也会因为对这些游戏内的内容没有购物欲而打断这些“氪金少年”的腿。这是对“买888元火麒麟”的解释。
二、对于他们来说,相比于要从888元抽出一部分买游戏,不如从盗版网站下载来的方便,而省下来的钱又可以氪金。也就是说,他们对于这些游戏是没有购物欲的。根据我一开始论证的“购物欲的有无对两个人会产生截然不同的影响。”他们自然在立场当面与你对立。这是对“嘲讽花189元买GTA的你”的解释。
综上两点,便是对问题的回答。
(以下内容即使不看也不会影响对本答案的理解,接下来将对一开始所说的“价值观”进行论证,可能会使部分人不适,甚至会被认为引战)
购物观其实是价值观的一部分,而价值观则会对立场产生直接影响。从大的方向看,两个意识形态不同的国家,会在诸多问题上产生分歧,而意识形态可以认为是国家的价值观(当然这是非常肤浅的)。题主所说的情况只是价值观的碰撞而已。
对于游戏阅历较多的玩家而言,他们往往有钱去配高配置电脑、为游戏主机配台高性能电视,而这部分钱多数情况是自己挣来的。能够得到这种水平的薪水的人,往往在社会生产力上起着支柱作用(至少我周围是这样的)。这种人在丰富自己文化生活时,自然会坚持“支持正版”这一政治正确。
而满足于内购游戏的人,对游戏的了解几乎仅限于对网吧机器里面的游戏。不信可以问他们世界四大沙盒游戏是什么,他们多数情况答不下来。这些人往往是不对人生进行规划的纨绔子弟,自然会缺乏对政治正确的理解。
价值观差距如此之大的两类人,当然会吵起来。
(图源自网络,侵删。文章转载须通知本人。)