三国时期的刘禅真的很傻吗？

刘禅绝对不像大多数人认知的那样是个傻子，至少我不这么认为。很多人都看过《三国演义》，里面把刘禅说成了一个昏聩无能，任人摆布，只知道吃喝玩乐的皇帝。但是所谓成者王败者寇，历

刘禅绝对不像大多数人认知的那样是个傻子，至少我不这么认为。很多人都看过《三国演义》，里面把刘禅说成了一个昏聩无能，任人摆布，只知道吃喝玩乐的皇帝。但是所谓成者王败者寇，历史永远是为成功者歌颂为失败者唱衰的。有时候历史我们只看到了表象，而没看到实质。今天我们就拨云见雾来说说刘禅到底是个怎么样的皇帝。

首先一点，刘备为何要选择让刘禅当皇帝。刘备有三个儿子，如果刘禅真如大家所说是个傻子，那刘备怎么会立他当皇帝，而不从另外两个儿子当中选择一个正常点的人当皇帝？那么有人就要说了，刘禅是嫡长子，按古制，嫡长子该继承皇位，没毛病。可是在当时的环境下，蜀国大业未成，革命之路任重道远，是很需要一位有能力的皇帝带领蜀国披荆斩棘的。刘备是何等英明的一个人，他深知这一点，并且也深知国内的政治环境复杂，功臣、豪强世族能不能被有效控制和利用是个很考验继任者的问题。如果刘禅没有过人之处，他是绝对不会当上皇帝的。唯一能解释的原因就是，刘禅在某些方面的才能，确实被刘备所看重，甚至是被诸葛亮所看重，所以他才会当上皇帝的。

再说说刘禅当上皇帝之后的事。我们知道，刘禅当了41年的皇帝，这时间放在历史上，也是相当长的。没有政治头脑，治国之术和驭臣之道，怎么在吴国和魏国的夹缝中求生存，怎么在一群比自己有能力的武将和功臣中屹立不倒。诚然，这其中不免有很多诸葛亮和他的继任者的功劳。但是，刘禅的政治判断力和才智就体现在这一点。他深知诸葛亮是个忠臣和能臣，对自己绝对够不成威胁，也知道他是真心忠于自己的。所以才大胆放权给他，自己则装傻充愣，以诸葛亮之力来制衡权臣，以诸葛亮的能力来兴国安邦，开拓疆土。因为刘禅知道这些都是自己没有的才能。包括诸葛亮死后，蜀国也并没有乱，直至亡国，也并不是自身的原因才造成的结果，而是魏国确实太强大。

最后说刘禅投降魏国及之后的事。很有意思的是，刘禅在向魏国投降时的表现。其实以当时的情况来看，蜀国还是可以奋力一搏的，可是刘禅没有。不是刘禅懦弱无能，而是他有仁心，正如刘备的仁。刘禅知道灭亡是迟早的事，再做过多的反抗，除了枉费将士的生命，也会给蜀中百姓造成极大的伤亡，不如顺应天时，给天下一个太平。而且投降对于他自己，也是一个很明智的选择，因为只有这样，才能保全自己的额身家性命，只要自己还在，魏国对待蜀国百姓的态度才不会坏到哪儿去。刘禅投降后，虽然也遭到了魏国的刁难和嘲讽，但是他还是通过自己的隐忍存活了八年之久。而在这八年时间里，蜀国百姓被魏国所接纳，蜀国臣子很多也被魏国所用。

在后总结一下，刘禅不是个傻子，他在兴邦治国，开拓疆土方面没有很大的才能，但是他有仁义之心，他有敏锐的政治嗅觉和高超的驭人之术，且懂得隐忍，以愚钝的形象麻痹别人，从而保全自己，保全国家和百姓。刘禅不是个英明神武的皇帝，但绝对是个审时度势的皇帝。