大秦灭亡后，历代君主相聚地府论功排序，你认为谁先谁后？

你说的历代君主恐怕只有秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦始皇这七位吧！你恐怕要说的是秦始皇功劳最大，但我看他的六位祖宗恐怕是要用龙头拐杖打他

你说的历代君主恐怕只有秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦始皇这七位吧！你恐怕要说的是秦始皇功劳最大，但我看他的六位祖宗恐怕是要用龙头拐杖打他。

在外人看来秦始皇统一六国建立秦朝功劳最大，但在秦国的历代君主看来，秦国灭亡的根源也是他造成的，是他传位不当才导致兴盛了五百多年的大秦帝国灭亡。

从秦孝公开始，到惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王，再到秦始皇，虽然每一次传位都有很大波折，特别是秦惠文王到秦武王，再到昭襄王继位，出现了很大的动荡，但是，秦国王室的权力没有失去，朝政正常运转。其间虽然还有宣太后临朝称制，吕不韦为相专权，但秦国一直处于蒸蒸日上状态，国家不乱，朝局不乱。

唯独秦始皇，建立了皇权制，不立皇后，不设太子，不封宗室，把权力只抓到自己一个人手中。结果没料到自己会突然死在沙丘，传位时却被太监赵高给利用了，勾结丞相李斯立了个傀儡秦二世胡亥，胡作非为，三年便把一个诺大的秦朝弄没了。你说秦始皇的历代老祖宗不打他打谁？虽然你灭了六国，统一了天下立下万世之功，可是转眼之间就又还给六国了，并且把老秦国的关中根据地都搭上了，弄得老秦人连渣都没有了，不打你打谁。

要评价这七位秦王的功劳谁最大，当属秦孝公最大，是秦孝公任用商鞅变法，才使秦国实现脱胎换骨，一改往日被打的局面，强盛起来，击败魏国，夺回河西之地和华阴之地，夺得函谷关，从此据雄关傲视东方六国。

当时秦孝公改革的难度是非常大的，秦国老世族是不愿意让出权力的，大家要知道商鞅变法前秦国是奴隶社会，奴隶主贵族的权力很大。商鞅变法后秦国变成封建社会，把奴隶主贵族的权力都给剥夺了，这样新兴地主阶级才起来了。所这些奴隶主贵族恨死了商鞅，最后把他抓起来车裂。

第二位要属秦惠文王赢驷，赢驷在位期间拿下汉中，灭掉巴蜀，使秦国有了四川盆地这个后花园，国土面积膨胀了好几倍。北面击败义渠，使义渠臣服于秦国，没有了后顾之忧。东面任用张仪破犀首合纵策略，逼得魏惠王从山西安邑迁都大梁，使秦国一跃成为六国中实力最强的国家。

第三位当属秦昭襄王，昭襄王在位五十六年，虽然说四十一年由宣太后主政，但昭襄王还是有很大的作为的，僻如囚禁楚怀王这事就是他干的。后十六年打了不少仗，长平之战就昭襄王时期打的，灭掉了东周，使天下再没有周天子，表明了要统一天下。宣太后称制时昭襄王主要专注内政，将秦国内部治理的井井有条，当对外战争积累了条件。自己主政后使用范睢的远交近攻之策，把东方实力最强大的齐国麻醉掉，少了合纵时最大的敌人。

当秦昭襄王死的时候秦国已经占据了半个天下，太行山以西，郑州以西，南阳盆地，江汉平原，都已经是秦国的领土了，统一六国是指日可待的事。只是秦昭襄王用兵太频繁了，把内部的积蓄打没了，后来秦庄襄王任用吕不韦为相，用了十多年的休养才得以恢复。

第四位才是秦始皇，他是站在巨人的肩膀上，奋六世之余烈。秦昭襄王时白起把大仗、恶仗都打完了，六国都已经成了病秧秧，再没有出过一位象样的君主。赵国经过长平之战和两次邯郸之战，已经无力与秦国抗衡。楚国割去南阳和江汉平原后，也已经成为残废，再没有楚庄王、楚武王那时候的气势。齐国麻醉不起，韩魏是案板上的肉，燕国是弱鸡。再加吕不韦执政十三年为他积累的人力、财力，统一六国简直就是水到渠成的事。

其实秦始皇的功绩不在灭六国，而在于他建立中央集权制，在于他统一了文字、货币、度量衡等，建立了郡县制等等这一些为后世提供统一的制度和样版，在于他向南进军开拓了岭南，将国土向南推到了大海，达到越南。向东进军进入朝鲜，向北驱逐匈奴，连结了长城，完成农耕与游牧民族的防线。

剩下的三位秦王在位时间都非常短，秦武王在位四年，唯一的功绩是平定蜀地叛乱，攻下宜阳，从此东出没有了拦路虎。秦孝文王在位不足一年，啥都没干。秦庄襄王在位三年，夺取太原、榆次等三十七城，设立太原郡，初置三川郡，灭掉了小东周国。

因此我认为战国以后的四位杰出秦王中，秦孝公功劳最大，惠文王次之，昭襄王第三，秦始皇最后。