漫威跟DC有什么区别？
先说公司的历史，DC早于漫威。在漫画角色的定位上，DC出产的英雄，都是近乎完美（但也有几个出格的逗比，像：闪电侠、沙赞等等）。而对家漫威，旗下的英雄，都是些话唠仔。在故事流程方面，人物
漫威和DC，很多人都以画面风格和笑点的多寡去区分两者，实际上两者的区别是更加深层次的。
漫威电影（单指MCU）很多都是讲一个非常个人的主题。即使格局像复仇者联盟般宏大，集合天上地下所有英雄，故事的主题却是“团结力量大”这种平易近人的讯息。星际异工队的战场扩大到整个银河系，主题却是“家庭”。英雄内战好像事态很严重似的，结果主题却是“情义”。
不是说漫威电影的主题很肤浅，像钢铁侠、美国队长也曾经触碰过国家、政治的层次。但终究只是点到即止，毕竟在拯救世界之前，英雄们先要拯救自己。这也是为什么漫威的人物如此的受欢迎，因为他们很容易就能让观众产生认同感，无论格局再大，他们还是像你的朋友一样平易近人。
再看看DC电影（泛指所有DC改编作，DCEU样本不足）。不同于漫威，DC电影常常在故事的主题有着更深层次的探讨和深究。比如说探讨社会心理的黑暗骑士三部曲，探讨美国价值的守望者，探讨社运的V杀，探讨人性根源的神奇女侠。可见DC电影在主题上是很有野心的。至于有没有表达好，这就是另一回事了。
在人物方面，DC电影的英雄往往是处于较为极端的精神状态，不像漫威那样贴近凡人。像超人、神奇女侠出生就是天神下凡，无论他们“人性”的部份再大，他们的存在本身就是传奇、希望的化身，和钢铁侠、美队这种凡人有着根本性的差距。而蝙蝠侠、罗夏这种英雄虽是凡人出生，却因惨剧的发生让他们注定没办法过上正常人的生活，只能成为凡人无法理解，以打击罪犯为自我解脱的怪胎，成为某种符号的化身。总体来说，DC的人物和故事和漫威最大的区别：传奇感。
也因为这样，无论神奇女侠人笑点再多，它仍然在根本上与漫威电影不同，也让它成为DC集大成的作品。
