为何有人说韩国检方大张旗鼓地搜查顶头上司曹国私宅，是文在寅总统自导自演的一出肥皂剧？

题主这问题问的太经典了，问到问题的骨子里了。
9月23日韩国首尔地方检察厅大白天的在众目睽睽之下，在媒体镁光灯的闪烁下，公然地搜查了韩国法务部长官曹国的私宅。不明真相的吃

题主这问题问的太经典了，问到问题的骨子里了。

9月23日韩国首尔地方检察厅大白天的在众目睽睽之下，在媒体镁光灯的闪烁下，公然地搜查了韩国法务部长官曹国的私宅。不明真相的吃瓜群众，乍一看热血马上沸腾，无不为检方敢于在太岁头上动土的大义凛然之举动而鼓掌而佩服。

其实，检方公开搜查是假，帮助曹国解围是真。请看我的详细解读。

曹国何许人也？现任法务部长官。韩国的检察系统属于谁管理？由法务部统管，相当于美国的司法部。也就是说，韩国首尔检察厅特殊部检察官们，实在是越了4级去搜查了他们的最顶头上司。难道他们没听说过“马王爷有几只眼”这句话吗？对一名现任的部长级高官的私宅进行公开搜查，这即便是在号称三权独立典范的美国，也是不可想象的。美国的独立检察官号称是世界上最牛逼的，他敢在还没有确凿证据的情况下公然搜查司法部部长的私宅吗？绝对不可能。

韩国首尔地方检察厅的检察官吃了雄心豹子胆吗？谁给他们的肥胆敢如此作为呢？事实上只要我们搞清楚一个“铁三角”的关系，一切便一目了然了。

本事件的核心是曹国。曹国这两个月来是韩国的“风云”人物——韩国媒体每天在炒作他，由于他和他的家人不明投资以及为子女走后门上名牌大学，一直在持续的演变发酵。面对猪猎民意，文在寅总统强行任命，更加加剧了这种民意的沸腾。曹国已是个问题官员，属于带病提拔已经没有什么争议。

曹国是文在寅总统的心腹死党。之前是青瓦台的首席民政秘书——相当于美国总统的安全事务顾问，岗位非常要害，两人的关系要多铁有多铁；韩国总检察长尹锡悦何许人也？是文在寅总统超常规重用破格连升三级的功臣——朴槿惠与李明博专案组的组长，由于查处案件有关，7月份刚刚上位的。曹国和尹锡悦是文在寅的刀把子，紧紧地攥在文在寅手里，是总统专政打击政敌的主要工具。从行政级别上讲，曹国和尹锡悦是平级，从行政序列上讲，曹是尹的上级领导，但从法理上讲，尹锡悦的检察系统却有独立的办案权。而检察系统是垂直领导的——一杆子插到底式的管理。

就这么个异常特殊的铁三角关系，正值韩国多事之秋之际，正值文在寅被與论讨伐之际，正值文在寅民意支持率暴跌之际，你说尹锡悦会拆文在寅的台吗？会火上浇油吗？绝对不会。因为文在寅一旦倒台，尹锡悦也跟着倒大霉，损人不利己的事他不会干。道理很简单：一旦检方查出曹国真有问题，他就是名正言顺的“男版崔顺实”，多米诺骨牌效应，这颗炸弹可能会引爆文在寅。

看透了这层特殊关系，就很好理解检方对曹宅的大规模搜查的本意了——这是一出自导自演的肥皂剧，是作秀给民众看的，是表演给媒体舆论看的！这出肥皂剧的总导演是文在寅无异，尹锡悦只是个前台跑龙套的先锋，而曹国只能扮演黑脸角色。这种假象给人们造成的一种感觉是：面对社会各界的强烈反响，检方不徇私情顺应民意大力查办，而法务部长官曹国以身作则极力配合，总统文在寅却正在美国出席联大会议，当然什么也不“知情”——你不觉得检方的搜查的时间点也选得太“寸”了点吗？

事实上，到底能不能搜查出问题、能查出多少问题、怎么去处理这些问题，还不是检方说了算？法律是死的，人是活的。也就是说司法处理权牢牢的掌握在检方和文在寅手里。吃瓜群众只有围观的份，只有举拳头吐唾沫的份！或者只有削发抗议的份。前总统朴槿惠做手术这件事儿，不就是活生生的例子吗？检方强调不批准朴槿惠保外就医，而法务部后脚就批准朴槿惠外出做手术，翻手为云，覆手为雨啊！说一句本质的话——检方的搜查行动是在为曹国解围，因为法学教授身份出生的曹国，还能把证据放在家里让检方搜走吗？