连媒:秦升的犯规只是战术犯规，是否恶劣依据的应是犯规动作本身而不是结果，你认同吗？
河南建业对阵大连一方，一场足球赛踢得是一地鸡毛，两者比赛的结果虽然是握手言和，可是显然双方都没有讨到好。河南建业这边，为了保级高价请来的外援多拉多被秦升的犯规直接弄废，而
河南建业对阵大连一方，一场足球赛踢得是一地鸡毛，两者比赛的结果虽然是握手言和，可是显然双方都没有讨到好。河南建业这边，为了保级高价请来的外援多拉多被秦升的犯规直接弄废，而大连一方的秦升日子也不好过，中超恶人的名号算是背上了。
秦升是故意的吗？
讲道理的说秦升的犯规动作很小，他并没有对多拉多做出超出体育竞技的动作。，从比赛中的回放来看，秦升和多拉多发生碰撞后，多拉多向前倒地的时候是膝盖和小腿先接触的地面，也就是这样的受力点，让多拉多出现胫骨骨折的严重伤病。仅仅从秦升的动作来看，秦升主观上并没有恶意要伤害多拉多的意思，观看了比赛回放的重庆队主帅小克鲁伊夫也认为秦升并没有故意伤人的事情，只是多拉多这次运气不好。
东球弟侃球：
事发后，建业的申诉和河南媒体的追问让事件变得更加的有争议。近日大连媒体发声称秦升的犯规只是战术犯规，是否恶劣依据应该是犯规动作本身而不是结果。虽然大连媒体的风向显然是护着秦升的，但是个人来看，还是很赞同他们的观点。
没有人是先知，没有人可以预判到自己的下一个工作会发生什么蝴蝶效应，所以我们能作为判断的只有球员做动作的初衷。如果秦升这个动作是冲着多拉多去的，如果秦升的目的是弄废多拉多，那嘛秦升就应该被严惩重罚，毕竟砸人饭碗的事情你敢做就要敢承担后果。反之，如果秦升的动作只是单纯的战术犯规，没有多余或者超出体育竞技的动作，那嘛处罚就值得商榷，毕竟秦升无法预见到自己动作会发生什么样的后果，他的初衷只是想用战术犯规阻挡多拉多而已。
目前，足协还未事件给出最终结论。但以秦升动作预计足协不会给出追加处罚，至于结果，让我们拭目以待。
